Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

25/05/2015

Achetez Batterie Toshiba PA3356U-3BRS

La version mise à jour du Toshiba KIRA pèse 200 grammes de moins, sans l'écran tactile et est donc l'un des plus légers appareils 13,3 pouces sur le marché. Le nouveau matériel Broadwell assure une performance suffisante et la longévité des batteries longues, mais le prix élevé justifié?
La nouvelle version de la Toshiba KIRA (Kirabook) utilise maintenant le même châssis pour la troisième année. Ceci est, cependant, pas de problème car la qualité pourrait presque complètement nous convaincre dans la revue de l' prédécesseur . Notre unité d'examen actuel a la désignation KIRA-10D et est le seul KIRA à partir de 2015 sans écran tactile. Au lieu de cela, le dispositif utilise une dalle IPS mate Full HD, ce qui profite également à la hauteur et le poids de l'ordinateur portable. Contrairement à son prédécesseur, le châssis est maintenant de 2 millimètres plus mince au plus haut point, et le poids pourrait être réduit par un autre de 200 grammes. Cela signifie que la nouvelle KIRA est un des plus légers portables 13,3 pouces sur le marché avec seulement 1,1 kg, mais il n'y a pas de marché avec un prix public conseillé de 1549 Euros, soit. Remarque: En raison de l'écran tactile manquant, le KIRA-10D est officiellement pas un Ultrabook, mais toutes les autres configurations disponibles (KIRA-101, KIRA 102, KIRA-107) peut porter le titre.

Nous voulons utiliser cette mise à jour d'examen pour évaluer le nouvel écran, le matériel mis à jour Broadwell et les effets sur la consommation d'énergie en particulier. Le châssis n'a pas changé à part les dimensions légèrement réduites, de sorte que nous ne couvrira pas les sections de cas, la connectivité, des périphériques d'entrée et haut-parleurs dans cette revue. L'information est disponible selon la révision de la KIRA-101 . Les images suivantes ont été prises depuis le prédécesseur construite de façon similaire ainsi.

Rivaux pour la KIRA sont haut de gamme et Ultrabooks subnotebooks pour des clients privés comme le Dell XPS 13 , Asus Zenbook UX303LN ou Apple MacBook Pro Retina 13 . En raison de ses dimensions compactes, l' Apple MacBook Air 13 est un concurrent approprié, aussi. Avec une configuration similaire (Core i7, 8 Go de RAM, 256 Go SSD), il est même 100 euros plus cher, mais il est encore juste équipé d'une dalle HD (1440 x 900, TN).
Toshiba équipe le KIRA-10D avec un écran IPS mat (16: 9) et la résolution native de 1920 x 1080 pixels. Cela signifie que notre configuration d'examen est une petite spécialité depuis presque tous les Ultrabook ultraportable ou de haute qualité pour les utilisateurs privés possède un écran tactile et donc généralement une surface d'affichage brillant maintenant. Toshiba propose également des configurations avec un écran tactile de WQHD (221 PPI, la charge supplémentaire entre 100 et 250 euros selon la configuration), mais il existe des différences technologiques. Toshiba vend toujours les modèles 2,014 ( KIRA-101 et Kira-102) avec un écran tactile IPS, tandis que la version 2015 (KIRA-107) utilise un écran tactile de IGZO. L'avantage principal du panneau IGZO est la faible consommation d'énergie. Malgré les inconvénients à l'égard de la résolution (FHD) et la densité de pixel (156 PPI), l'image de notre unité d'examen est très forte, et vous ne pouvez pas voir les pixels individuels à partir d'une distance de vue normale. Une caractéristique particulière de tous les modèles de KIRA est l'écran pré-calibré. Nous allons jeter un oeil de plus près les résultats sous peu.

Probablement le plus grand problème de l' prédécesseur (IPS tactile, WQHD) était la basse luminance, qui disqualifié l'Ultrabook pour l'utilisation à l'extérieur. Ces problèmes ont disparu avec le panneau Full HD mat. La luminosité moyenne est beaucoup plus élevé que le prédécesseur à 315,8 cd / m² et le résultat est moyen dans notre comparaison. La répartition de la luminosité est bonne à 92 pour cent, et subjectivement, vous ne pouvez pas voir les différences de luminosité. La valeur de noir mesurée de 0,29 cd / m² est décent et résultats dans un très bon taux de contraste de 1152: 1. Seul le prédécesseur a réussi un contraste encore plus élevés grâce à la valeur inférieure noire (0,16 cd / m²; 1.367: 1), mais tous les autres rivaux à la traîne. Vous pouvez voir l'écran un faible saignement sur les bords lorsque la luminance est élevé et il ya un fond noir, mais cela se plaint à un niveau élevé.
Le prédécesseur déjà réussi de très bons résultats dans nos mesures de CalMAN avec son écran pré-calibré, mais l'affichage Full HD de notre unité d'examen est même légèrement mieux. Avec des écarts DeltaE de 2,27 (ColorChecker) et 2,47 (niveaux de gris) de la référence sRGB, l'œil humain ne peut pas voir les écarts de couleurs (valeur cible plus petite 3). Seuls les deux ordinateurs portables d'Apple sont un peu mieux calibrés dans cette comparaison. La température de couleur est légèrement plus élevé que la valeur idéale (6500 K) à 6872 K, mais on ne peut pas voir une dominante bleue. L'écran Full HD couvre l'espace couleur sRGB et AdobeRGB par 98 un 64 pour cent, respectivement, de sorte cet affichage est en fait une solution adaptée pour les photographes semi-professionnels.Batterie Toshiba PABAS228 .
La luminosité est réduite à 275 cd / m² sur la batterie, mais grâce à la surface mate et le contraste élevé, vous pouvez toujours utiliser facilement l'ordinateur portable à l'extérieur. Il est même possible de voir le contenu de l'affichage en plein soleil, mais ce sera fatigant pour les yeux après un certain temps. Il ya, cependant, pas de restrictions à l'ombre ou sans sources de lumière directe, donc un gros problème de l'écran tactile IPS dans le prédécesseur a été améliorée.
La stabilité de l'angle de vision est excellent, même pour un affichage IPS. Même à partir d'un angle au-dessus ou au-dessous vous ne pouvez voir luminosité et de contraste des pertes minimales, mais le contenu est parfaitement visible depuis toutes les positions. Merci à la surface du mat il n'y a pas de réflexions angles de vue à plat, non plus.
Toshiba propose actuellement quatre configurations différentes de la KIRA, mais seulement deux (KIRA-10D, KIRA-107) sont de l'année modèle en cours (2015). Les deux autres versions ( KIRA-101 , KIRA 102) utilisent encore l'ancien matériel à partir de 2014.

Les deux modèles actuels ont les spécifications matérielles similaires et ne diffèrent en termes de l'affichage. Notre configuration d'examen (KIRA-10D) avec l'affichage matte FHD IPS est disponible pour un prix public conseillé de 1549 euros, le KIRA-107 avec un écran tactile WQHD IGZP coûte 1799 Euros. Les deux modèles utilisent la CPU Intel Core i7-5500U avec l' Intel HD Graphics 5500 , 8 Go de RAM (DDR3L, dual-channel) ainsi que d'un SSD de 256 Go. Le KIRA est donc bien équipé pour les tâches bureautiques et les applications multimédias, y compris l'image de la lumière et le montage vidéo.
Le processeur Intel Core i7-5500U est un processeur dual-core basé sur l'architecture Broadwell. L'horloge nominale de l'économe CPU 15-Watt, qui est fabriqué dans un processus 14 nm, est de 2,4 GHz, mais elle peut être augmentée jusqu'à 3 GHz (une base) et 2,9 GHz (deux cœurs), respectivement, par l'intermédiaire de Turbo Boost . Hyper-Threading est supporté ainsi, de sorte que la puce peut exécuter jusqu'à quatre threads simultanément.

Le processeur peut utiliser le Turbo Boost assez bien dans la pratique. Charge pour un noyau se traduira par l'horloge maximale de Turbo de 3 GHz, et nous pouvons également voir la pleine 2,9 GHz pour les deux noyaux d'abord (consommation ~ 18 Watts). La limitation de TDP sera fixé après environ 30 secondes et les niveaux d'horloge du processeur descendre à 2.7 à 2.8 GHz. Cela signifie pics à court de charge peuvent être compensées très bien. Le CPU est également sur le niveau attendu dans les benchmarks et gère 121 points (single-core) et 289 points (multi-core) dans Cinebench R15. La CPU 28-Watt de l'Apple MacBook Pro Retina 13 a un avantage dans le test multi-core et est environ 20% plus rapide.

La performance est essentiellement complète disponible sur la puissance de la batterie ainsi, mais la limitation de TDP à 15 Watts mettra immédiatement et les deux cœurs de processeur fonctionne à 2,7-2,8 GHz. Plus d'informations et de points de repère le Core i7-5500U sont disponibles sur notre page dédiée ici .
Le portable est subjectivement très rapide. Merci à la State Disk Solide, le portable démarre et arrête en quelques secondes et les applications sont lancées immédiatement ainsi. Cette impression est confirmée par les repères de la PCMark-série. Tous les dispositifs de comparaison sont à peu près à égalité, seul le Apple MacBook Pro Retina 13 a un petit avantage grâce à son PCIe-SSD, mais cette différence ne soit pas sensiblement dans la pratique.
Toshiba équipe le KIRA-10D avec son propre THNSNJ256GMCU SSD d'une capacité de 256 Go. Semblable à son prédécesseur vous obtenez une fois de plus un module mSATA. La performance de la voiture est très bonne et atteint presque les limites de l'interface SATA-III avec 530 Mo / s (lecture) et 474 Mo / s (écriture), respectivement. Un aspect intéressant est la performance d'écriture supérieure par rapport à la populaire Samsung PM851 SSD dans la version 256 Go (environ deux fois plus rapide), mais le lecteur Toshiba ne peut pas suivre avec les solutions PCIe dans les deux appareils Apple. Pourtant, les différences entre les SSD rapides ne sont guère sensiblement dans la pratique. Les tests avec des petits fichiers (4K) n'a pas montré de problèmes, que ce soit.

Plus d'informations et points de référence pour de nombreux disques sont disponibles dans notre croissance constante comparaison SSD / HDD .
Le processeur GPU Intel HD Graphics 5500 est la version grand public »GT2" des GPU Broadwell avec 24 unités d'exécution et une horloge de base de 950 MHz. Outre DirectX 11.2 et OpenCL 2.0, le décodeur vidéo intégré supporte désormais le codec H.265. La performance du GPU est suffisante pour les tâches multimédias, et grâce à la technologie Quick Sync puissante, montage vidéo a aucun problème avec le logiciel correspondant.

Les résultats dans les benchmarks synthétiques ne présentent pas de surprises. Comme prévu, les deux HD Graphics 6100 dans l' Apple MacBook Pro Retina 13 (+ 3-57%) ainsi que la GeForce 840M dans le Zenbook UX303LN (+ 3-115%) ont un avantage notable sur notre unité d'examen.
Le Toshiba KIRA n'a pas été conçu comme un ordinateur portable de jeu. L'Intel HD Graphics intégré 5500 gère effectivement des taux de trame extrêmement fluides dans les titres moins exigeantes ou plus âgés, parfois même avec des réglages élevés, mais vous aurez à réduire les paramètres et la résolution avec des titres plus complexes. Blockbusters actuels, cependant, ne sont pas jouables, même avec ces limitations. Même si le GPU intégré obtenu beaucoup plus rapide au cours des deux dernières années, les cartes graphiques dédiées ont encore un avantage évident. L' Asus Zenbook UX303LN avec l'dédiée GeForce 840M , par exemple, est à peu près deux fois plus vite dans Tomb Raider. Batterie Toshiba PA3356U-3BAS .

Plus de repères des Intel HD Graphics 5500 sont disponibles dans notre section Tech .Le Toshiba KIRA-10D est habituellement un ordinateur portable très calme. Le ventilateur est souvent désactivé au ralenti, grâce à la SSD vous aurez un portable silencieux (29,6 dB (A)) dans ces situations. Le ventilateur tourne de temps en temps pendant faibles charges de travail telles que la navigation sur le Web ou lorsque vous écrivez un message, mais il est encore à peine audible (32,2 dB (A)). Le petit ventilateur ne, toutefois, obtenir assez fort sous charge avec un maximum de 43,9 dB (A). Ce bruit est clairement audible et gênant dans des environnements calmes, le prédécesseur était beaucoup plus calme à 36,8 dB (A). Le ventilateur est plus active en mode haute performance, de sorte que nous pouvons recommander le profil de puissance "équilibré" si vous ne devez pas la performance maximale.
Les températures de surface tandis que la marche au ralenti ne sont pas critiques à la moyenne des résultats de 25 ° C et 27 ° C en haut et en bas, respectivement. Il est un point chaud en haut à droite sous charge où nous pouvons mesurer 42 ° C. Le repose-poignets et une grande partie du clavier restent cool, mais vous pouvez sentir le réchauffement à la ligne du numéro. Pourtant, cela ne modifie pas la convivialité. Merci aux températures relativement basses à fond, il est fondamentalement aucun problème à utiliser l'ordinateur portable sur les genoux, mais vous devez être prudent de ne pas bloquer l'entrée d'air. Vous ne devriez pas placer le notebook sur une douce souterraine lorsque vous stressez pas, non plus, sinon les températures peuvent monter rapidement. Un 3DMark 06 terme sur un oreiller entraîné le même score, mais la température du noyau était de 10 ° C supérieure à 96 ° C.
Nous utilisons notre stress test pour vérifier l'ordinateur portable pour des problèmes avec la stabilité ou la limitation dans les situations extrêmes. Avec la charge CPU simulée par Prime95, le processeur peut utiliser l'horloge Turbo maximale de 2,9 GHz au premier abord, mais les TDP ensembles de prescription en après environ 30 secondes et le horloges chutera à 2,6-2,7 GHz à une température à cœur de 85 ° C. Le GPU peut maintenir son horloge maximale de 950 MHz lorsque nous soulignons avec FurMark, tandis que la température de base était de 76 ° C.

Charge simultanée pour les deux composants (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure) commence par une horloge du processeur de 2.4 à 2.5 GHz et une fréquence GPU de 950 MHz. Le processeur consomme environ 18 Watts dans le scénario, avant la limitation de TDP met une fois de plus après environ 30 secondes. Nous pouvons voir une baisse soudaine à 1,1 GHz (CPU) et 400 MHz (GPU) en ce moment, mais les deux composants stabiliser immédiatement à 1,5-1,7 GHz (CPU) et 800-850 MHz (GPU). Ces horloges peuvent être maintenues au cours des repères et des niveaux hors de température à environ 81 ° C. Cela signifie que le processeur graphique est favorisé par le système et le processeur d'étranglement. Un 3DMark 06 terme immédiatement après l'épreuve d'effort, cependant, n'a pas montré une limitation de la performance.

Le comportement des changements d'ordinateurs portables sur batterie, où le processeur exécuter au son horloge nominale de 2,4 GHz tandis que le GPU est étranglé à 400 MHz. Cela affecte également les performances 3D: Un test rapide avec 3DMark 06 a donné lieu à un score inférieur de 15% (6613 vs 7589 points sur secteur).
Nous nous attendons à de meilleures valeurs de consommation par rapport à son prédécesseur puisque tant le matériel mis à jour Broadwell ainsi que l'affichage de la FullHD devraient être plus frugal, du moins en théorie. Cette hypothèse est confirmée par les mesures de ralenti (2/6 à 6/5 Watts), la valeur maximale est en particulier 1,1 Watts inférieur au prédécesseur (7,7 Watts), en dépit de la luminance plus élevée. Seul le MacBook Air avec le panneau de HD est encore plus frugal. Notre unité d'examen consomme jusqu'à 30,9 watts en charge, de sorte que le adaptateur d'alimentation de 45 watts compact est suffisante. Il peut, cependant, être assez chaud avec jusqu'à 44,6 ° C, de sorte que vous ne doit pas cacher sous les couvertures ou oreillers. L'ordinateur portable consomme 0,1 Watts malheureusement en mode veille et quand il est éteint, ce qui est probablement causée par Veille et charge la fonction de Toshiba, qui permet à la charge des périphériques USB même lorsque le portable est éteint.
Les faibles valeurs de consommation se traduisent par de très bonnes longévité des batteries en combinaison avec la batterie 52 Wh (4 cellules). Toshiba annonce une autonomie de jusqu'à 13 heures, mais cette valeur est facilement battu par le test de Battery Eater Reader. Avec la luminosité de l'écran au minimum et les modules sans fil désactivée, le KIRA-10D dure plus de 23 heures avec le plan d'alimentation d'économie d'énergie. Ceci est un bon résultat, mais malheureusement pas très pertinente dans la vie réelle.

Un scénario plus réaliste sont les tests de batterie avec une luminosité de l'écran réglée à environ 150 nits. Le test WLAN (équilibré, WLAN, 150 nits) détermine une autonomie de 8h38 heures pour notre unité d'examen, le prédécesseur devait être les recharger deux heures plus tôt. Notre nouveau test WLAN est, cependant, plus exigeante, donc l'avantage du nouveau dispositif est encore plus grand. Le MacBook Air est similaire ainsi (également déterminée avec le test WLAN vieux!), tandis que l' Asus Zenbook UX303LN et l' Apple MacBook Pro Retina 13 dernière quelques minutes de plus. Nous vérifions l'exécution pendant la lecture de vidéo avec le court métrage Big Buck Bunny (H.264, FHD). Avec la luminosité réglée, les modules sans fil désactivée et le mode d'économie d'énergie que nous pouvons déterminer une autonomie de 9h30 heures, de sorte que même les longs trajets ne posent aucun problème.

Le pire scénario est simulé par le test Battery Eater classique (maximum de luminosité, de haute performance, tous les modules sans fil sur). Le résultat est un environnement d'exécution minimum de 2:15 heures, ce qui signifie l'KIRA-10D surpasse tous les rivaux.
Le Toshiba KIRA-10D est une mise à jour réussie de la KIRA-101 à partir de 2014. Le fabricant a réussi à enlever le plus gros problème de son prédécesseur avec l'unité d'examen Full HD. Le petit subnotebook a enfin un affichage lumineux et même une surface mate, de sorte que vous pouvez utiliser à l'extérieur presque sans restrictions. Autres aspects positifs sont les bons dispositifs d'entrée, les runtimes de batteries longues ainsi que l'excellente performance du système.

Nos impressions sur les émissions ne sont malheureusement pas que positive. Les températures peuvent une fois de plus nous convaincre, mais le petit ventilateur est malheureusement beaucoup plus fort sous charge qu'auparavant. Batterie Toshiba PA3356U-3BRS .

Merci à l'affichage de FHD mat, le faible poids et les runtimes batterie longue durée, l'KIRA-10D est le parfait compagnon de Voyage.

Toshiba ne, cependant, chargent beaucoup d'argent pour le dispositif (Prix Public: 1 549 Euros). Pour ce prix, les concurrents ( Apple MacBook Pro Retina 13 , Dell XPS 13 ) offrent une qualité et affiche encore mieux construire avec une résolution plus élevée. L' Asus Zenbook avec la carte graphique dédiée et donc une bien meilleure performance 3D commence déjà à 1249 Euros. Le MacBook Air avec une configuration similaire est encore plus cher, mais le panneau TN HD est à peine concurrentiel dans ce segment de prix. Si vous cherchez un écran mat, vous devriez envisager une configuration correspondante du Dell XPS 13, qui commence à 1099 Euros avec un affichage de FHD. Pourtant, le KIRA-10D peut nous convaincre et parvient à obtenir une place dans notre Top 10 du classement.

Les commentaires sont fermés.