Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

26/12/2015

Batterie Pour Portable HP COMPAQ 6710s

Vie de la batterie chaude et durable. Long est évidemment apprécié, mais il ne bénéficie du profil de tâche de la moins portable 17 pouces facteur de forme dans le cas de la nouvelle portable de HP? D'autre part, les aspects multimédia sont assez réussie; le système de son en particulier a laissé une très bonne impression. Le plus gros problème est les températures de châssis très chauds.
Les sites Web de HP ne lister deux configurations de la série HP Envy 17 n10Xng, mais nous ne pouvions pas trouver toutes les informations sur notre modèle de test avec la désignation HP Envy 17 n107ng (K3D57EA). Semblable à la série 7000 (de Dell l'examen Dell Inspiron 15 7559), HP échoue également à informer les clients intéressés exhaustive sur les différents modèles d'une série. Il y avait au moins un site spécial pour notre configuration particulière que nous avons pu trouver via Google. Les différentes versions partagent le même châssis, des dispositifs et des ports d'entrée écran Full HD de 17 pouces. Il existe des différences en ce qui concerne les dispositifs CPU, équipement de RAM, GPU et de stockage. Les prix sont compris entre 850 et 1500 euros (~ 923 $ et 1 628 $) au moment de l'examen.

Le HP Envy conseils de 17 n107ng l'échelle à 2,8 kg (~ 6.2 livres) et est assez cher à 1499 Euros (~ 1 627 $), bien que le prix de la rue pour le portable multimédia déjà chuté à environ 1400 euros (1520 ~ $). Il est équipé du tout nouveau quad-core Intel Core i7-6700HQ, généreuse 16 Go de RAM, la carte graphique grand public Nvidia GeForce GTX 950 M avec 4 Go de mémoire dédiée ainsi que d'un SSD de 512 Go. En raison de la mobilité réduite, l'appareil est parfaitement adapté comme un bureau de remplacement. L'orientation multimédia est pris en charge par le graveur de DVD, et un lecteur d'empreintes digitales est inclus pour améliorer la sécurité et le déverrouiller confortablement.

Nos trois dispositifs de comparaison pour cette revue, ont également des écrans de 17 pouces et sont portables multimédia ainsi, mais étaient entre 100 et 200 Euros (~ $ 109 217 $) et moins coûteux. Nous avons décidé d'utiliser le Asus N751JX, le populaire Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 ainsi que la MSI PE70-2QEi581, qui a obtenu une cote globale entre 82 et 86%. La compétition est donc de haut calibre. Tous les ordinateurs portables dans cette comparaison utilisent des processeurs comparables. Asus utilise un GTX 950 M tout comme HP, tandis que Acer et MSI utilisent un plus puissant 960M GTX. Seule notre unité d'examen et le MSI sont équipés d'un véritable SSD.
"Carbon linéaire" est le nom que HP a choisi pour la conception de la série Envy 17. Il décrit probablement le motif inhabituel de la partie supérieure de plastique lisse de l'unité de base, qui ressemble un peu à l'ardoise ou le granit. Le couvercle et le fond de l'unité de base sont antidérapantes et en aluminium cool. Ils ont vives scintille de finition matte de l'argent, ce qui est également le cas pour l'élément de charnière sous l'écran. Le clavier est légèrement déprimée et surtout il est une très belle grille. Le clavier est de l'argent aussi bien, mais il n'y a pratiquement pas autrement éléments de conception visuelle, ce qui convient la désignation "linéaire".

Dans un premier temps, la qualité de l'unité de base de la construction laisse une très bonne impression avec sa résistance à la torsion élevée et aucun craquement. Le dessus de l'appareil de base et le fond ne sont malheureusement pas rincer à de nombreux points, et le lecteur de DVD, qui est un peu difficile à ouvrir, est pas bien intégrés soit. Pourtant, cela n'a pas d'incidence l'impression exceptionnellement solide en raison de l'utilisation du métal. Le couvercle est résistant à la pression et assez robuste et ne peut être ouvert d'une seule main. L'Envy 17 est pas la lumière pour un dispositif de 17 pouces, mais la mobilité ne doit pas être l'aspect le plus important pour de nombreux acheteurs potentiels de toute façon.
Si vous souhaitez utiliser les ports les plus inhabituelles comme Thunderbolt et DisplayPort, vous aurez à chercher un autre ordinateur portable, parce que notre modèle de test ne fournit les ports standards comme HDMI et au moins 4x USB 3.0. Même le vieux VGA est absent, de sorte que vous ne pouvez conduire un moniteur externe en plus de l'écran interne. Les utilisateurs d'appareils fixes préfèrent souvent les réseaux câblés à la place de WLAN, donc un port Gigabit Ethernet est à peu près obligatoire. HP a réussi à intégrer le lecteur optique à l'avant du côté gauche, de sorte que tous les ports peut être situé dans la zone arrière des côtés. Câbles attachés ou périphériques USB comme une souris ne sont donc pas inquiétante. Nous avons réussi les taux de transfert prévu de jusqu'à 100 Mo / s en USB 3.0 ports en combinaison avec notre disque dur externe. Batterie HP COMPAQ 6715s .

Nous vérifions la performance du lecteur de carte intégré avec notre Pro SDXC 64 Go UHS-II carte SD Toshiba référence EXCERIA. Le taux de transfert est jusqu'à 87 Mo / s lorsque vous copiez des fichiers volumineux, tandis que les fichiers jpg image habituels (environ 5 Mo chacun) entraînent jusqu'à 68,4 Mo / s.
Les communications sans fil de l'Envy 17-n107ng HP sont traitées par le modèle haut de gamme éprouvée Intel Dual-Band Wireless-AC 7265, qui fonctionne avec les réseaux souvent bondés 2,4 GHz ainsi que les réseaux 5 GHz.

L'auteur a récemment dû changer sa configuration individuelle de test, donc il n'y a pas encore beaucoup de données pour les comparaisons. En combinaison avec le routeur peu coûteux Asus RT-AC51U dans un canal exclusivement utilisé dans la bande 2,4 GHz, nous avons encore réussi taux de transfert raisonnables et assez stable sur deux étages et au moins une paroi entre-deux. Le module Intel, qui comprend également Bluetooth 4.0, peut généralement être utilisé dans des environnements de signaux critiques ainsi basés sur nos expériences.

HP évidemment inclus l'adaptateur obligatoire ainsi que les guides et la garantie de démarrage rapide habituelles informations, mais ce qu'il est. Le support d'installation est pas populaire plus, parce que presque tous les portable est livré avec une partition de récupération, même si elle ne peut pas aider quand le SSD est défectueux.

La batterie au moins peut être confortablement enlevé de l'extérieur, parce que la maintenabilité est par ailleurs limitée. Le fond de l'unité de base est prolongée jusqu'à la partie supérieure de la base. Il peut être retiré après 13 vous desserrez les vis, mais cette solution est pas aussi confortable que une trappe d'entretien amovible.

HP offre une garantie limitée pour les pièces de deux ans, le temps ainsi que Départ et retour de service de travail. Pour 83.30 euros et 130.90 Euros (90 ~ $ et 142 $), respectivement, vous pouvez étendre la garantie. Plus d'informations sont disponibles ici.

Le ClickPad sans boutons ne possède pas les caractéristiques de la zone de contrôle, qui sont typiques pour HP, mais le fabricant gardait toujours le rapport d'aspect habituel de 2: 1. Il ya peu à critiquer, même légèrement les doigts mouillés glissent facilement sur la surface lisse, bien que les doigts collent parfois un peu. Sur le côté est une zone large inhabituel qui n'a pas réagi sur les mouvements initiaux, de sorte que la surface utile est plus petite que vous pensez initialement. La réponse est correct - même les mouvements rapides irréalistes ont été exécutés de manière fiable. Drag & drop précision était insipide ainsi. Gestes avec jusqu'à trois doigts peuvent être ajustés dans le pilote Synaptics plutôt minimaliste (voir photo).

La situation est pire pour les boutons de la souris. La résistance subjective est trop élevé pour l'auteur, la rétroaction tactile est objectivement trop spongieux et il est trop calme. Le touchpad claque également lorsque vous cliquez légèrement, mais ne déclenchent pas un clic.

Malheureusement typique pour HP: Si vous utilisez l'éclairage du clavier dans de bonnes conditions d'éclairage, le fait une bonne visibilité des touches plates avec la surface anti-glissante et le lettrage noir est affectée. En raison de l'éclairage bleu clair inégalement répartie, il est tout simplement pas de contraste avec les touches d'argent. Cela peut être un réel problème ergonomique si vous gardez toujours l'éclairage.

Si vous ne me dérange pas du Voyage touche inhabituellement limitée pour un appareil de cette taille, il est en fait pas grand chose à critiquer. La disposition est standard, le point de pression est bien défini, la course légèrement absorbé, et les frappes de touches ne sont ni très calme ni très fort. Même si vous pouvez à peine plier le clavier et nous n'a pas pu déterminer les défauts de qualité de construction évidentes, l'impression subjective est pas très sophistiqué.
HP a décidé d'équiper le HP avec un écran IPS avec des angles de vision très larges, ce qui correspond à l'étiquette de prix. Il est une dalle mate avec une très bonne luminosité maximale de 341 cd / m². Ceci est également le cas pour notre Asus et Acer Aspire, tandis que le MSI tombe légèrement derrière. La combinaison de 1920x1080 pixels et les résultats de l'écran de 17 pouces à une densité de pixels de 127 PPI, qui est juste suffisante. Nous ne pouvions pas voir les pixels individuels ou images floues à une distance normale.

Nous pouvons mesurer une répartition de la luminosité décent de 91%, qui est soutenu par notre impression subjective: Nous ne pouvions pas déterminer opacification ou saignement rétro-éclairage sur une image complètement sombre. HP ne propose pas d'autres panneaux de la série Envy 17.
Un gros problème de l'HP Envy 17 n107ng est la valeur noir, qui est excessivement élevé à 1,05 cd / m². Seul le Acer est vraiment convaincant au sein de notre groupe de comparaison à cet égard. Le contraste est le résultat du rapport entre la valeur noir et la luminance maximale, si l'unité de contrôle gère un maigre 325 seulement: 1, ce qui est clairement battu par les autres portables dans cette revue. Pourtant, les Noirs étaient subjectivement plus riche par rapport à d'autres portables avec une (meilleure) valeur inférieure noire.

Si vous regardez les valeurs DeltaE, qui décrivent les différences de couleur de la norme, nous pouvons voir une représentation décente, mais pas une bonne couleur du panneau. Idéal valeurs DeltaE serait plus petit que trois. Le résultat en niveaux de gris en particulier, est un peu élevé ex-works, ce qui entraîne une légère teinte de la couleur vers le vert-bleu-gris. Notre profil ICC lié peut aider dans ce cas. L'espace couleur AdogeRGB, qui est important pour (semi-) professionnel édition d'image, est couvert par au moins 62%, et l'espace de couleur beaucoup plus petite norme sRGB de 97%. Ceci est en fait un bon résultat.
Il est possible d'utiliser l'appareil à l'extérieur grâce à la matte et le panneau lumineux. L'image de gauche représente le pire scénario sur une journée nuageuse; nous avons provoqué des réflexions sur le but en dirigeant l'écran vers le ciel lumineux. L'image de droite montre la situation avec un bâtiment en arrière-plan.
L'écran a montré des taux de réponse lents dans nos tests et peut être trop lent pour les joueurs.

La fréquence de 198 Hz est relativement faible et donc les personnes sensibles devraient voir le scintillement et peuvent obtenir de brûlure aux yeux de l'écran (à l'aide à la luminosité et indiqué ci-dessous).

En comparaison: 49% de tous les appareils périphériques testés n'a pas utilisé PWM pour assombrir l'affichage. Si il a été utilisé, une moyenne de 800 (minimum: 43 - maximum: 10420) Hz a été mesurée.

Si vous avez utilisé de nombreux écrans IPS avant, vous pouvez déjà voir à notre image de l'angle de vision ci-dessous que la stabilité de l'angle de vision est pas le meilleur pour un écran IPS. Il n'y a pas de différences de couleur lorsque vous ne modifier votre position horizontale ou (!) À la verticale, mais à la fois la luminosité et le contraste chute de plus par rapport à de nombreux autres écrans IPS. Il est encore supérieur à tous les autres dalles TN dans cette section, mais il n'y a pas de point culminant de sa propre classe.

Un quad-core puissant et beaucoup de rangement rapide garantissent que pratiquement toute application standard, y compris en temps réel le montage vidéo en HD ou fortement parallélisés applications de rendu 3D avec des exigences élevées à l'égard de la mémoire sont pas un problème pour le dispositif. Les temps de chargement sont très rapides grâce à la SSD 512 Go, qui peut également être complétée par un disque dur classique si vous avez besoin de beaucoup d'espace de stockage. Bien qu'il n'y ait actuellement aucun jeu sur le marché qui pourrait être limité par le CPU, ce ne est pas le cas pour la carte graphique grand public. Runtimes longues de la batterie ne sont généralement pas si important que cela pour les remplacements de bureau, mais la combinaison d'un processeur Skylake très efficace avec une batterie 62 Wh suscite des attentes.
En raison de plusieurs améliorations architecturales et le processus de fabrication 14 nm, le moderne et soudé Skylake CPU Intel Core i7-6700HQ (4x 2,6-3,5 GHz, l'Hyperthreading, TDP 45 watts) peuvent maintenir fréquences plus élevées sous charge soutenue pour plusieurs cœurs par rapport à la populaire puce Haswell i7-4720HQ (4x 2.6 à 3.6 GHz, l'Hyperthreading, TDP 47 watts), qui est utilisé dans de nombreux ordinateurs portables de jeu de cette génération et est également le prédécesseur direct de l'i7-6700HQ. La performance de la puce rapide, ce qui est seulement adapté aux plus grandes des ordinateurs portables en raison de la haute TDP, est à peine utilisée, même en exigeant et fortement applications parallélisées ou multitâche excessive. Plus d'informations sur le i7-6700HQ ainsi que de nombreux points de référence est disponible ici. Batterie HP COMPAQ 6710s .

La performance du processeur est relativement mauvaise dans les Single-Tests de Cinebench R11.5 et R15, où d'autres portables avec le même processeur sont jusqu'à 17% plus rapide. La performance multi-thread sur l'autre main est banale, où le plus âgé i7-4720HQ dans le Asus N751JX tombe légèrement derrière, ce qui est évidemment aussi le cas pour le CPU dual-core à l'intérieur du MSI. Une boucle du test Cinebench R15 multi-cœur révèle une utilisation de Turbo médiocre, parce que l'horloge de Turbo spécifié de 3,1 GHz descend régulièrement pour 2,6 GHz. La performance du processeur ne diffère pas sur batterie.
Nous utilisons PCMark 8 pour évaluer la performance du système, cette fois, parce que les scores de stockage sont moins importantes par rapport à PCMark 7. Les scores de l'unité d'examen sont élevés en général, mais encore tomber derrière d'autres appareils avec le i7-6700HQ et un SSD, qui devrait être le résultat de leurs cartes graphiques plus puissantes. Dans la comparaison, nous avons suggéré que le MSI avec son SSD et GTX 960M vient en tête, mais l'Acer Aspire avec son disque dur hybride et l'unité d'examen sont en fait en avance. Il semble que les exigences des disques durs PCMark 8 costume avec une mémoire cache SSD bien.

Les composantes de l'HP Envy 17 suggèrent une performance subjective élevé et nous ne furent pas déçus. Windows 10 démarre rapidement et la majorité de lancement des applications presque instantanément, même si elles ne sont pas déjà stockées dans la généreuse quantité de RAM. Le i7 ne possède pas de problèmes, même avec le multitâche excessive.
Nous pouvons difficilement dire à quelle vitesse les taux de lecture séquentielle seraient si le SSD 512 Go serait utiliser l'interface PCIe lieu de SATA-III. Cependant, les 518 Mo / s mesurées représentent la limite de cette interface. Important pour la performance subjective sont les taux de transfert de petits fichiers aléatoires avec un (Lire 4K) ou plusieurs threads simultanément (Lire 4K QD32), où le SSD à l'intérieur du HP Envy gère un très bon résultat avec 27 et 370 Mo / s, respectivement. Il est donc parmi les SSD les plus rapides modernes. Loin derrière sont évidemment le disque dur classique à l'intérieur du Asus ainsi que la propulsion hybride dans le Acer. Cet inconvénient peut non seulement être vu dans les points de repère, mais il est également perceptible dans la pratique.
Nvidia GeForce GTX 950 M est un GPU supérieure mainstream qui est basé sur l'architecture actuelle Maxwell et prend en charge DirectX 11. L'unité d'examen utilise la version légèrement supérieur cadencé avec 4 Go de mémoire DDR3 (1800 MHz effectif). Le GPU est une nouvelle version (pas de modifications techniques) de la populaire 850M GTX avec des horloges légèrement plus élevés. Il ya aussi une version avec plus rapide GDDR5-RAM (5000 MHz) avec une horloge de base inférieur, mais il est généralement encore plus rapide que le modèle DDDR3 grâce à la bande passante mémoire plus élevée. Le GPU peut gérer DirectX 12 jeux dans Windows 10, mais le matériel ne peut restituer le niveau de fonctionnalité 11.

La performance du GPU par rapport à d'autres portables dans les 3DMarks familiers est sur ​​le niveau attendu, qui est également soutenu par les résultats identiques de l'Asus. Les GPU 960m avec GDDR5-RAM à l'intérieur du Acer et MSI peut gérer un avantage réaliste de 18 à 22% dans 3DMark 11, tandis que les résultats 3DMark (2013) Acer sont exagérément élevés jusqu'à une différence de 50%. Le 3DMark 11 score global ne change pas sur batterie.
Nous avons utilisé trois titres flambant neufs pour évaluer les performances de jeu. Creed Assassin Syndicate est la plus exigeante des trois, et le préréglage moyen est juste bon à 34 fps, alors que la situation est meilleure pour les deux autres jeux. Notre vaste liste de référence pour la GTX 950 M montre que les titres ne âgées et / ou simples peuvent être joués avec des réglages élevés à 1366x768 ou Full HD. Dans l'ensemble, la GTX 950 M est seulement adapté pour les joueurs occasionnels, vous devriez au moins avoir un ordinateur portable avec une GeForce GTX 960M si vous avez un plus grand accent sur ​​les jeux.
Notre unité d'examen est un peu plus fort que les dispositifs de comparaison selon nos mesures. Seuls les appareils d'Acer et MSI sont plus forts sous la charge maximale et peut être ennuyeux à 48 dB (A). Cela ne veut pas le cas pour l'unité d'évaluation et l'Asus. Les fans de l'Envy sont presque totalement silencieux au ralenti ou sous faibles charges de travail (profil de puissance: Maximum Performance). Audible à partir d'un demi-mètre (1,6 pieds) ~, mais pas dérangeant du tout, est la prochaine vitesse du ventilateur supérieur, qui est atteint lorsque vous regardez une vidéo sur YouTube, par exemple. Charge appliquée à la CPU via Prime95 augmentera la vitesse du ventilateur du CPU progressivement jusqu'à ce que vous obtenez un murmure puissant pourtant pas déranger. L'ajout de FurMark ne change pas beaucoup.
Nous avons pu mesurer 82 ° C (179,6 ° F!) Au fond lors du chargement soutenue (stress test), ce qui est presque suffisant pour faire cuire un œuf. Donc le concept de refroidissement de HP ne fonctionne pas vraiment comme prévu. Heureusement, vous aurez probablement jamais jouer à des jeux tandis que le dispositif de 17 pouces est assis sur vos genoux. Ces températures extrêmes continuent également sur le dessus de l'unité de base, où nous pouvons mesurer jusqu'à 71 ° C (159,8 ° F) directement sous l'écran. Cette situation est inacceptable, et jusqu'à 42 ° C (107,6 ° F) le reste de palme soutenir davantage l'impression désastreuse de la «solution de refroidissement". Les températures oisifs d'autre part ne sont pas du tout un problème.

Nous utilisons Prime95 et FurMark simultanément pour notre test de stress et vérifions l'horloge du processeur, qui fluctue entre 2,8 et 3,1 GHz. Une telle charge élevée et soutenue pour le CPU et le GPU est pas un scénario pratique, même lorsque vous jouez à des jeux, donc il ne devrait pas y avoir de limites.
HP annonce une expérience sonore d'une richesse exceptionnelle pour l'envie grâce aux quatre haut-parleurs Bang & Olufsen plus un "subwoofer". Voyons comment bien le système de son est. Nous utilisons le préréglage par défaut "Musique" (photo) pour notre jeu habituel des titres musicaux de différents genres et étions honnêtement surpris positivement. Bass réel ne sont pas disponibles, mais les plages de fréquences plus élevées sont effectivement couverte très bien et le résultat est assez riche. Pour les normes d'ordinateurs portables, le son est aussi très équilibré, naturel, spatiale et dynamique. L'accord a été trop centrée sur les tons riches en seulement quelques titres.

La différenciation des instruments est à peine affectée, même avec de la musique en métal de basse lourde, car les fréquences hautes et basses ainsi une basse sont produites par les conducteurs séparés. Le bon paquet est complété par le manque de chance d'éventuelles distorsions ou fluctuations de volume. Même les titres qui peuvent facilement son strident sur d'autres systèmes peuvent être confortablement écouté sur le Envy. Un système sonore qui effectue cette bien avec la musique n'a pas de problèmes avec le son du jeu ou des films. Si vous désactivez toutes les aides de logiciels et attachez une bonne paire d'écouteurs, vous obtiendrez un son qui ne devrait même satisfaire les amateurs de musique. Nos captures d'écran sur la droite montrent les paramètres complets.
Nous sommes impatients de voir si la nouvelle puce Skylake avec son efficacité améliorée, surtout par rapport aux prédécesseurs Haswell comme le i7-4720HQ, a fait un avantage dans les mesures de consommation d'énergie. Il se trouve que cela fonctionne vraiment: Tous les ordinateurs portables de comparaison avec un i7-6700HQ sont plus frugal que les rivaux avec les anciens processeurs dans les mesures d'inactivité.Les deux ordinateurs portables avec la GTX 960M consomment jusqu'à 44% plus de puissance sous charge maximale. L'adaptateur d'alimentation de la Envy est évalué à jusqu'à 120 watts et est donc plus que suffisant. Nous avons effectué nos mesures dans cette section avec le HP CoolSense activé.

Avant de nous comparons les runtimes de la batterie, nous avons un regard sur les différentes capacités de batterie: HP Envy 17: 62 Wh, Asus N751JX: 56 Wh, Acer Aspire V VN7: 52,5 Wh, MSI PE70: 41 Wh. Cela signifie que l'unité d'examen devrait avoir un avantage grâce à la plus grande batterie, Skylake et le SSD, et cela est confirmé par les résultats. Près de 15 heures dans le test ralenti et près de 7,5 heures dans le plus pratique test de Wi-Fi à 150 cd / m² et le mode d'économie d'énergie activée devraient également être suffisante pour des scénarios extrêmes. Il est juste dommage que les runtimes de la batterie ne sont pas si important pour un bureau de remplacement. Pourtant, il y aura certains utilisateurs qui apprécient l'endurance de l'HP Envy 17.
Les températures élevées de l'HP Envy 17 n107ng affecté la note globale un peu, et cela est justifié pour des températures allant jusqu'à 82 ° C (107,6 ° F). Ces températures sont concentrées à certains points sur le châssis et ne sont accessibles après de longues périodes de forte charge cependant. Il est pas un problème critique pour l'auteur, ce qui empêcherait un achat de l'ordinateur portable multimédia globale convaincante. Nous pensons que la mauvaise maintenance est en fait un plus gros problème.

CPU, mémoire et SSD sont au-delà de tout doute et d'assurer une expérience utilisateur très lisse. La carte graphique grand public est également assez puissant pour les jeux 3D modernes quand vous pouvez vivre avec quelques compromis. Batterie HP COMPAQ 6510b .

Outre la grande châssis en aluminium avec la disposition du port ergonomique, nous avons particulièrement comme le grand bruit pour un ordinateur portable et également l'affichage, malgré quelques inconvénients. Les dispositifs d'entrée sont loin de la qualité de la série ThinkPad de Lenovo, par exemple, mais en fait fonctionnent très bien et devraient être satisfaisant pour la majorité des utilisateurs. Pour un prix de jusqu'à 1300 Euros (~ 1 410 $), ce qui devrait être le cas bientôt, nous pouvons recommander l'appareil. Les versions moins coûteuses de l'Envy 17 HP pourraient même être une bonne affaire, car les dispositifs d'affichage, châssis et des intrants de 850 Euros (922 ~ $) de la version d'entrée de gamme (au moment de l'examen) ne diffèrent pas de l'examen configuration.

17:42 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)

Les commentaires sont fermés.