Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

09/05/2015

Batterie Dell FK890 Achetez

Pomme rafraîchit son Air-série MacBook avec des processeurs actuels Broadwell. Cela ne améliorer la performance sensiblement, mais il manque quelque chose - l'innovation.
Apple a introduit des changements fondamentaux lors de la keynote en Mars, y compris le nouveau MacBook et les pavés tactiles innovantes de travail tactiles. La mise à jour de la série MacBook Air, cependant, a été un processus assez calme. Il est juste une mise à niveau du matériel qui est limité au processeur et la solution graphique interne. Nous voulons utiliser cet examen pour analyser les différences de performance et de voir si il ya des conséquences pour les émissions et les runtimes de la batterie. Tout d'abord, nous commençons par la hausse des prix notable dans la zone euro. Notre unité d'examen actuelle représente la configuration de base. Au lieu de 900 € (~ $ 1014), le prix de départ est maintenant € 1000 (1126 ~ $). Le prix a été, cependant, réduit de 1000 $ à 900 $ aux États-Unis. Les mises à niveau matérielles sont plus coûteux. Notre modèle de base est équipé de 4 Go de mémoire, un nouveau processeur Intel Core i5-5250U avec l'intégré Intel HD Graphics 6000 ainsi que 128 Go de stockage flash. Notre mise à jour d'examen porte principalement sur ​​les différences à l'déjà examiné MacBook Air 2013 , qui a été testé avec les spécifications minimales ( Intel Core i5-4250U , 4 Go de mémoire et 128 Go SSD) il ya deux ans.

Choisir un ordinateur portable sophistiqué de 11 pouces est de plus en plus difficile. La compétition préfère, outre les dispositifs d'entrée habituels, toucher entrées pour Ultrabooks et cabriolets dans cette taille. Lenovo, par exemple, offre un tel convertibles pour environ 1370 euros (1543 ~ $). Le Lenovo ThinkPad Helix 2 nous a convaincu avec un bon affichage et la bonne performance du système dans notre revue.
Le MacBook Air dispose d'une dalle TN avec une résolution de 1366x768 pixels et un ratio de 16:10. Vous devrez attendre si vous voulez que le petit appareil avec un écran Retina. Vous pouvez voir quelques pixels individuels lorsque vous êtes habitué à des panneaux à haute résolution, mais le fabricant rend tout droit à l'égard de la répartition de la luminosité et de la luminosité. Nous pouvons mesurer une luminance moyenne de 350 cd / m² et l'affichage laisse une très bonne première impression avec une distribution de luminosité de 90%. La dalle brillante est censé améliorer l'éclat de la couleur. Vous aurez un moment difficile si vous voulez trouver un dispositif de 11 pouces avec une dalle mate dans cette classe.
Bien que la luminosité a été légèrement augmenté selon nos mesures, la valeur noire a été améliorée à 0,493 cd / m², ce qui se traduit par un meilleur contraste de 746: 1. La valeur des noirs est correct pour les tâches quotidiennes, mais le contraste pourrait être plus élevé au niveau maximum de luminosité. Nous ne pouvions pas déterminer PWM scintillement dans un test vidéo (60 fps), même avec un panneau grisé.

L'espace de couleurs disponibles ne sont pas suffisantes pour les applications graphiques professionnelles (AdobeRGB 39,8% et 55,2% sRGB). La dalle TN intégré est déjà assez bien calibré sous Mac OS X départ usine et nous ne pouvons remarquer une dominante bleue. Les écarts sont faibles à 3,06 pour l'échelle de gris et de 3,23 pour les couleurs. Calibration améliore ces valeurs DeltaE à 0,81 (niveaux de gris) et 1,59 (couleurs) selon notre analyse de CalMAN. Ces résultats sont assez bon pour une dalle TN et même surpassent quelques dalles IPS.
Merci à la haute luminance, vous pouvez réellement utiliser le petit appareil de 11 pouces à l'extérieur. Apple utilise un revêtement spécial pour réduire les reflets, mais vous devriez toujours éviter les sources de lumière directe derrière l'écran. Nous avons déjà pu tester ce détail dans l'examen de l' Apple MacBook Pro 2013 . Utilisation de l'appareil à l'ombre est généralement pas de problème.
En raison de la technologie TN, il y aura quelques écarts des couleurs et de la luminosité lorsque vous regardez l'écran de côté. Il est encore l'un des meilleurs produits basés sur cette technologie. L'angle de près de 135 degrés d'ouverture est généralement suffisant et vous pouvez même utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux, mais nous aurions encore apprécier un plus grand angle. Batterie Dell T117C ,
Comme toujours, Apple propose différentes configurations, et nous avons un regard sur le modèle de base à cet examen. Les composants matériels sont parfaits pour un dispositif de bureau ou un petit portable multimédia pour chaque jour. Le petit MacBook Air est équipé d'un processeur dual-core frugal qui est assez rapide pour les tâches bureautiques et multimédias. La carte processeur graphique est soutenu par une configuration de mémoire dual-channel. 128 Go de stockage devrait être suffisant pour de nombreux utilisateurs; une mise à niveau de 256 Go est assez cher à 250 euros (281 ~ $). Une mise à niveau par l'utilisateur est pas facile, qui est prouvé par nos collègues de iFixit . Le plus puissant Intel Core i7-5650U CPU est disponible pour 200 Euros (225 ~ $).
Apple utilise cette mise à jour pour équiper l'appareil avec des puces basées sur l'architecture Broadwell. Notre configuration du MacBook Air utilise le processeur Intel Core i5-5250U . Ce processeur a deux cœurs et quatre threads peut exécuter. L'horloge de base est maintenant de 1,6 GHz et a été augmentée de 100 MHz par rapport à notre unité d'examen ancienne . La puce peut atteindre jusqu'à 2,7 GHz via Turbo Boost. Intel indique une consommation de puissance maximale de 15 Watts (TDP).

Performance Mac OS X Yosemite vs Windows 8.1
Nous utilisons Cinebench R15 pour déterminer la performance des deux systèmes d'exploitation parce que l'outil est compatible avec les deux systèmes. Notre unité de contrôle gère environ 260 points dans le test multi-core, il n'a pas d'importance quel système d'exploitation que vous utilisez. Le courant MacBook Air a un avantage de l'ordre de 11% par rapport à l'ancien modèle de 2013 dans Cinebench R11.5. Nous pouvons voir de plus grandes différences entre les systèmes d'exploitation individuels dans le test single-core et les benchmarks OpenGL. Le test single-core sous Windows détermine 41% plus de points et le test OpenGL 30 au lieu de 26 fps. L'horloge maximale de 2,5 GHz a été maintenue pendant toute la première manche de l'indice de référence et la température du CPU atteint 97 ° C. Nous avons pu mesurer 98 ° C après de multiples pistes, mais il n'y avait aucun signe d'étranglement. Fonctionnant sur batterie ne modifie pas les performances et les résultats sont similaires par rapport à un secteur électrique.

Plus de comparaisons et de détails sont disponibles dans notre liste des actuels processeurs mobiles .
Travailler avec le petit modèle de test est une joie puisque tout est lisse et la réactivité est très bonne. Vous devriez penser à 8 Go de RAM ou un processeur plus puissant si vous envisagez d'utiliser des applications plus exigeantes. PCMark 7 prend en charge notre impression subjective et détermine un bon résultat de 5200 points pour le MacBook, ce qui est beaucoup mieux que l'Apple MacBook Air 11 de 2013 qui a marqué environ 900 points de moins.
Apple utilise un SSD de M.2 avec une capacité de stockage de 128 Go. Nous avons déjà mentionné qu'une mise à jour de 256 Go est disponible pour 250 Euros (281 ~ $). Rien n'a vraiment changé en ce qui concerne les taux de transfert (lecture et écriture) par rapport à la prédécesseur . Le SSD intégrée gère des résultats décents pour la lecture et les performances en écriture, mais Apple pourrait améliorer les performances pour les fichiers importants 4K.
Une autre grande amélioration de l'architecture Broadwell est la intégrée Intel HD Graphics 6000 processeur GPU. Il est censé être 20-25% plus rapide que son prédécesseur Intel HD Graphics 5000 . Le GPU prend également en charge des normes importantes comme DirectX 11.2, OpenCL 1.3 / 2.0 et OpenGL 4.3. Nous pouvons mesurer une fréquence de base de 950 MHz.

Nous utilisons 3DMark 11 pour comparer le nouveau GPU avec les Intel HD Graphics 5000 à son prédécesseur. Comme prévu, la performance est bien meilleure et le prédécesseur tombe derrière d'environ 14%. La différence est encore plus important dans l'indice de référence de la tempête de verglas de 3DMark (2013) avec 30%.

Plus de détails et des comparaisons pour les HD Graphics 6000 sont disponibles dans notre section Tech .
Aucune question, le jeu est pas un force des 11 Air, mais certains titres plus anciens devrait encore fonctionner correctement. Il est important que vous utilisez Windows pour les jeux. Un bon exemple est Tomb Raider, où vous pouvez déterminer 31.2 fps avec les paramètres de qualité les plus bas sous Mac OS X, mais l'Air gère en fait presque deux fois plus que sous Windows. Même les paramètres moyennes sont jouables sous Windows 8.1 à 33.4 fps. Batterie Dell FK890 ,

Si vous voulez continuer à utiliser le petit appareil de 11 pouces pour les jeux et d'avoir du temps et de l'argent, vous pouvez également joindre des cartes graphiques externes via Thunderbolt. Plus de détails sur ce que sont disponibles dans notre article " des cartes graphiques externes . "
Notre unité d'examen est totalement silencieux avec des charges de travail de lumière. Les caractéristiques conductrices de la chaleur de l'aide d'aluminium à cet égard. Les fans vont seulement commencer à tourner sous la charge et on peut mesurer jusqu'à 43 dB (A). Cette valeur est de 4 dB (A) plus élevé par rapport à la MacBook Air à partir de 2013. La vitesse du ventilateur au maximum de notre unité d'examen est de 6500 rpm.
Tant que vous ne soulignent pas l'appareil ou tout simplement naviguer sur le Web, par exemple, l'unité d'examen est à peine tiède. Le châssis en aluminium ne se réchauffer sensiblement sous charge soutenue. Le hotspot de 44,5 ° C au sommet (à l'arrière) est dans l'environnement de travail. Il est encore pas de problème de taper sur le clavier, en dépit des températures plus élevées. Dans l'ensemble, l'évolution de la température à peine changé. L'adaptateur d'alimentation obtient également assez chaud à 47 ° C, de sorte que vous ne doit pas cacher sous oreillers ou de couvertures.

Nous réalisons le test de stress sous Mac OS X avec les applications Cinebench R15 et Unigine Ciel 4.0. Après le départ des deux applications, la température du CPU atteint plus de 100 ° C, de sorte que la CPU a pour réduire les horloges. Même l'horloge nominale peut souvent pas être maintenue. Après le test de stress que nous commençons Cinebench R15 et obtient le même score par rapport à une course à froid.

Nous utilisons les outils FurMark et Prime95 pour le stress test Windows. L'horloge du processeur est réduite à 900 MHz et reste plus longtemps à cette fréquence. Fenêtres étrangle déjà le CPU à 92 ° C (Mac OS X à 100 ° C). La conséquence est que le CPU peut maintenir la performance légèrement plus sous Mac OS X. Comme pour Mac OS X, nous a couru immédiatement une référence après le test de stress pour une comparaison. 3DMark 11 gère également le même score avec 1 359 points.
La consommation est très faible, avec des valeurs comprises entre 2,5 et 6,1 Watts Watts tant que l'ordinateur portable Apple est au ralenti. Les résultats de Windows sont beaucoup plus élevés avec 5,3 Watts - 9,6 Watts. Le prédécesseur avait déjà quelques problèmes avec l'adaptateur secteur de 45 watts en charge parce que la consommation d'énergie est supérieure à la puissance nominale. La version actuelle de l'Broadwell 11 Air démarre la mesure sous charge maximale (stress test) 49.3 Watts et enfin se stabilise à 33,9 Watts. La dernière valeur peut être expliqué par l'étranglement sous la charge que nous avons déterminé dans la section de la température. Les horloges inférieurs se traduisent également par une faible consommation électrique.
Le constructeur équipe le petit appareil de 11 pouces avec une batterie 51 Wh et advertizes un runtime WLAN jusqu'à 9 heures. Notre MacBook Air dure environ 8,5 heures dans notre test WLAN, ce qui signifie qu'il devrait survivre encore plus longues affaires jours. Une comparaison directe avec les 9 heures du prédécesseur est pas possible parce que nous avons légèrement modifié nos réglages Wi-Fi pour le test.
Le MacBook Air d'Apple est encore une sorte de feuilles persistantes dans le monde du portable, malgré le manque d'innovation. Comme prévu, les nouveaux composants à l'intérieur du châssis sont très convaincants et la performance a été augmenté par rapport aux prédécesseurs. Bien que l'affichage est toujours pas un modèle Retina et seulement a limité les angles de vision, vous obtenez de bons résultats pour la répartition de la luminosité, la luminance et le contraste.

Le plus gros problème, cependant, est le prix augmenté de manière significative dans la région euro, nous ne pouvons pas recommander une mise à niveau pour les propriétaires de précédents MacBook Airs. Batterie Dell GD761 ,

Le prix plus élevé en combinaison avec la résolution HD pas à jour ne modifie l'appel du 11. Air En fin de compte, le MacBook Air d'Apple est encore un bureau et multimédia portable très pratique, qui a une bonne mobilité grâce à son autonomie de la batterie et les dimensions .

05:11 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)

01/05/2015

Batterie Dell Precision M4300 Achetez

Rigide, prêt-à-go et durable est de savoir comment Dell présente sa nouvelle gamme de l'éducation. La combinaison de ces caractéristiques clés nous a convaincu tout à fait dans le test, et donc de Dell Latitude 11 est également admissible à l'environnement de bureau classique.
Dell présente un ordinateur portable 11 pouces qui est de répondre aux exigences de la vie quotidienne de l'école avec son Latitude 3150. Cela signifie aussi qu'il a besoin d'un certain degré de rigidité, de la sécurité et de la qualité du dispositif d'entrée. Le format pratique est idéal pour une utilisation mobile. Nous mettons l'ordinateur portable ou netbook équipé d'un processeur quad-core Intel Pentium frugal N3540, 4 Go de mémoire de travail et un SSD de 128 Go à travers ses allures. L'échantillon de l'examen actuel coûte actuellement 560 Euros (~ $ 626). D'autres configurations peuvent être trouvés sur le site Web du fabricant . La configuration la moins-disante pour 490 Euros (~ $ 548) n'a pas arborer un SSD non volatile, et l'acheteur doit se contenter d'un 250 Go de disque dur et plus faible CPU dual-core à la place.

TravelMate d'Acer se concentre sur d'autres caractéristiques clés pour 420 Euros (469 ~ $). Au lieu d'utiliser un écran TN dépend angle de visualisation de AU Optronics, il repose sur une meilleure qualité IPS écran. Seul un disque dur lent a été installé dans notre échantillon d'examen. Cependant, la grande capacité du disque dur de 500 Go était un avantage. Nous allons examiner de près tout ce qui existe d'autres différences dans les caractéristiques essentielles sous forme de dispositifs de construction et d'entrée.
Le boîtier de l'enseignement Latitude est exclusivement composé de composants en plastique. Une jante en caoutchouc noir bleu, rouge ou plaine orne le boîtier de l'ordinateur portable de Dell en fonction des préférences personnelles. Dans le même temps, il protège l'appareil contre les petites bosses. Les surfaces rugueuses fournissent assez d'adhérence pour le transport. Nous avons à peine trouvé des lacunes dans la construction. L'écart entre l'unité de base et de la frontière a été résolu bien, et le bord de l'écran ne présente une distance un peu plus grande à la lunette. Malheureusement, le dos de l'écran est un peu trop facile à dent. Les étudiants qui préfèrent parcourant sur Internet plutôt que de payer attention en classe seront bientôt découverts car les LED allume sur le dos de l'écran lorsque le réseau est actif. Dell ne considère pas seulement les élèves inattentifs, mais ceux maladroits ainsi. Selon le fabricant, le clavier et le trackpad sont scellés, et donc ils défient déversés accidentellement fluides. Dans l'ensemble, la petite, 1,3 kg avis échantillon permet une impression solide et préparé. Cependant, seule une utilisation permanente dans la routine de l'école sera d'abord vraiment concluante. Au moins, le constructeur fait tout droit avec le boîtier en raison du prix de départ de 490 Euros (548 ~ $).

Seulement la diversité de l'interface standard pour la taille de l'échantillon d'examen se trouve. Malheureusement, seul un des deux ports USB prend en charge la norme 3.0. Étant donné que toutes les écoles ont projecteurs, etc. avec un port HDMI, il aurait été agréable de voir une sortie VGA.

Le plateau de base doit être retiré pour des travaux de maintenance. Cela est possible après la libération de sept vis. Deux encoches permettent de retirer le plateau sans dommages. Il est donc possible d'accéder au dispositif de stockage, batterie, module Wi-Fi, la mémoire de travail et même le (sans ventilateur) CPU refroidi passivement sans beaucoup de problèmes. Il est impossible de simplement étendre la mémoire de travail 4 Go avec un module supplémentaire, car une seule banque de mémoire est disponible. Cela exclut mode double-canal en même temps. Batterie Dell Studio XPS 16 ,

Le fabricant propose un panier de l'ordinateur pour stocker plusieurs Latitudes. Il se recharge jusqu'à 30 appareils simultanément et possède un mécanisme de verrouillage pour le stockage en toute sécurité. Ainsi, les ordinateurs portables fraîchement rechargées peuvent être prises au début de la classe. Ce mécanisme est disponible comme gérés et non gérés . Le premier comprend un commutateur de réseau Ethernet pour maintenir simultanément portables connectés.
Heureusement, le clavier de l'ordinateur portable peu les caractéristiques des dimensions standard, et les étudiants ne pas avoir à vous habituer à une petite taille du clavier. Sa réactivité est croquante, et il a une baisse moyenne. La barre d'espace répond un peu plus vite que les autres touches, qui a besoin d'une familiarisation. Le clavier sera plaire tactiles dactylographes. Les touches rugueuses fournir l'adhérence nécessaire et le lettrage a une taille suffisante. L'unité de clavier dans le Latitude est encore approprié pour les sessions de frappe plus.

Malheureusement, seule la taille et de la surface de le trackpad est agréable. Sa taille de 10,6 x 6,1 cm et son sleekness trouver notre approbation, mais nous aurions espéré pour plus de précision lors de la saisie. Non seulement les coins et les bords sont les zones à problèmes. Même les entrées précis et lents ne sont détectés est fausse, si du tout. Les gestes, comme le défilement par les sites web, fonctionnent généralement en douceur.
Dell traite son petit 11 pouces Latitude à un écran TN mate avec une résolution de 1366x768 pixels. Le fabricant ne propose pas de solutions de rechange dans son configurateur portable. La luminosité moyenne de 219 cd / m² est suffisante dans la plupart des cas, et également un peu plus élevée que celle du rival de Acer . La différence de luminosité entre la zone en bas à gauche à droite et supérieure de l'écran est très frappante. Un saignement mineur écran devient donc visible dans un environnement plus sombre. Le contraste de 290: 1 et le niveau de noir résultant de 0,81 cd / m² ne sont pas assez riches pour soit un des niveaux de gris ou noir décents. Bien que le candidat de 11 pouces ne dispose que d'une luminosité moyenne d'environ 180 cd / m², son contraste élevé de 744: 1 et excellent niveau de noir de 0,27 cd / m² sont agréables.
Notre échantillon d'examen ne permet pas furtivement soit parce qu'un écran TN dépend angle de visualisation très est installé. La moindre inclinaison modifie la luminosité et des couleurs extrêmement. En revanche, l'appareil d'Acer repose sur un écran IPS de qualité supérieure qui empêche ces problèmes. Toutefois, Dell permet un angle d'inclinaison allant jusqu'à 180 ° pour une position de travail toujours adaptés.

La conversion à haute DeltaE en couleurs et niveaux de gris sont également typiques pour ce type de modèle. Ces différences conduisent à une teinte bleuâtre lourde en particulier dans des couleurs grises.

Un modèle d'écran mat est prédestiné pour une utilisation en extérieur. Faible luminosité de la Latitude ruine aptitude en plein air, si. Seuls les endroits sombres et ombragés sont des environnements de travail possibles. Cependant, les sources de lumière directes dans les salles de classe ne sont pas aussi distrayant.
Education la gamme de Dell est fait pour le monde de bureau, Internet et le multimédia. Nous ne pouvons pas attendre plus de composants installés. Pentium d'Intel N3450 possède assez de réserves de performance pour les domaines d'application cotées - mais pas beaucoup plus. La mémoire intégrée de 4 Go de travail fonctionne en mode mono-canal et peut être mis à niveau à 8 Go. Cependant, il ya une seule banque de mémoire disponible. Un montant supplémentaire de 4 Go coûte environ 60 Euros (~ 67 $) supplémentaires dans le configurateur. Le SSD est de rendre le travail avec l'ordinateur portable rapide. Notre Latitude présente 3150 est vendu pour 560 euros (626 ~ $). D'autres configurations peuvent être trouvés sur le fabricant le site .
Un frugal Intel Pentium 3540 à une vitesse de base de 2,16 GHz calcule l'intérieur de notre latitude. La CPU installé est fondée sur l'architecture Silvermont d'Intel et dispose mode Turbo qui permet des débits allant jusqu'à 2,66 GHz d'horloge. Le 20-Euro (~ 22 $) modèle moins cher arbore un Intel Celeron N2840 . Intel indique une dissipation de puissance maximale d'un faible 7,5 watts dans sa fiche technique.

Un regard sur les repères révèle que les scores Latitude mieux que son rival de Acer . La différence avec le TravelMate dans le test multi-core Cinebench R15 est de 15%. L'avantage augmente à 26% dans la version R11. L'ordinateur portable soutenant est basé sur un Celeron Intel N2930 et horloges à 1,83 à 2,16 GHz, ce qui est nettement inférieur à celui de l'échantillon d'examen. Batterie Dell XPS M1210 ,

La fréquence d'horloge Turbo est resté stable au cours des benchmarks Cinebench R15. Nous ne pouvions pas saper la fréquence d'horloge, même après quelques répétitions. Il n'y a aucune perte de performance de la batterie en mode non plus. Les mêmes résultats sont obtenus ici selon Cinebench R15.
La combinaison d'un SSD et un CPU prédestiné de bureaux et des applications Internet d'assurer un flux de travail agréable et réactif. Le système fonctionne bien au total - tant que nous nous limitons aux champs nommés d'utilisation. PCMark 7 confirme cette impression subjective tôt. TravelMate B115-MP-C23C d'Acer, avec une performance légèrement supérieure à celle de notre concurrent en raison de l' Intel Celeron N2940 et avec une configuration identique autrement, recueille un score de 42% inférieur à la latitude de la gamme éducation. Le stockage SSD joue un rôle important pour ce résultat; notre revue Acer avait seulement un disque dur.
Un SSD de SM851 la gamme de Samsung est installé dans notre échantillon d'examen présente. La mémoire non volatile de 2,5 pouces d'une capacité de 128 Go et ne sont pas compris dans la configuration de base. A 250 Go de disque dur est en configuration de base de la latitude. Le supplément pour le stockage plus rapide est de 42 Euros (~ 46 $). CrystalDiskMark nous montre que le stockage SSD atteint plus rapide de lecture / écriture des vitesses et des temps de réponse que d'un disque dur, mais aussi qu'il ne marque pas très bien.
Une carte graphique processeur intégré prend en charge la sortie vidéo. HD Graphics d'Intel (Bay Trail) a une horloge de base de 860 MHz. En raison du fait que la Latitude a un travail module de mémoire maximale, l'échantillon d'examen ne prend pas en charge la mémoire dual-channel. TravelMate d'Acer possède la même unité graphique et donc les deux ordinateurs portables atteindre des scores identiques dans 3DMark 11.

Utilisation de l'ordinateur portable sans son chargeur est souvent le cas en particulier dans les écoles pendant les cours. Comme dans le chapitre du processeur, il n'y a pas lieu de craindre des pertes de performances. 3DMark 11 a réalisé le même score en mode batterie.
La combinaison d'un processeur économe et GPU intégré empêcher la latitude d'entrer dans le monde du jeu vidéo. Même BioShock: Infinite publié en 2013 n'a pas gérer les taux de trame extrêmement fluides. La faction jeu qui se limitent à des jeux classiques sera probablement heureux avec certains jeux plus anciens. Quels jeux pourrait éventuellement fonction peut être trouvée dans notre article " Performances dans les jeux de cartes graphiques portables récents . "
Plutôt que d'un ventilateur de sondage monotone en classe d'ordinateur, l'utilisateur ne sera pas entendre quoi que ce soit à partir de Dell Latitude 3150 grâce à sa stratégie de refroidissement passif.
2 heures de marche au ralenti en mode d'économie d'énergie ne conduisent pas à une augmentation de la température désagréable dans notre échantillon d'examen. Cependant, l'opération de chargement est intéressant. La conception sans ventilateur présentait un comportement quelque peu déficient localement. Le point chaud a atteint environ 44 ° C, se trouve sur la face inférieure de la zone d'affichage. Il était nettement plus froid autour de la tache chaude, cependant. Notre échantillon d'examen Acer utilise également une conception sans ventilateur et atteint des taux de pointe de 46,5 ° C. Batterie Dell Precision M4300 ,

L'alimentation de notre échantillon d'examen n'a jamais atteint des températures déconcertantes. Nous avons constaté un maximum de seulement 33 ° C, ce qui est de 3 ° C plus chaud que dans d'inactivité.

Nous avons observé le comportement de la CPU dans des conditions extrêmes dans un test de stress. Cela est réalisé en utilisant les programmes Furmark et Prime95. La CPU a maintenu son taux d'horloge maximale de 2,66 GHz pour les quelques premières minutes. La vitesse d'horloge a varié entre 1,4 et 2,6 GHz au bout de cinq minutes. La fréquence d'horloge varie encore plus dans la prochaine heure et récurrente a atteint son taux de Turbo pour une courte période. Les températures de base atteint un maximum de 74 ° C en utilisant cette stratégie.
Les petits chiens aboient plus fort. Cela pourrait être la devise qui décrit le volume des deux haut-parleurs stéréo. Bien que le spectre sonore réel est pas audible et chansons sonnent parfois un peu aléatoire, le volume est convaincant surtout dans les appels vidéo ou des vidéos YouTube occasionnels.
Comme prévu par les composants installés, l'échantillon d'examen n'a jamais été excessivement gourmands. La consommation d'inactivité était de 2,8 à 5 watts. Acer ordinateur portable l 'exige 3 watts de plus ici. Cependant, ce comportement change en charge où les taux de 15.8 watts de pointe ont été atteints. La consommation d'énergie a varié entre 10,4 et 15,8 watts dans notre test de stress, ce qui peut être expliqué par la fréquence d'horloge du CPU fluctuant. L'appareil d'Acer consomme un peu moins ici avec des taux allant de 10 à 13,7 watts.
Dell Latitude équipe le 3150 de la gamme éducation avec une batterie 3 cellules. Le fabricant spécifie une capacité de 38 Wh (40,3 Wh lu).

Nous avons simulé la navigation sur Internet dans notre scénario de la vie réelle en utilisant le plan équilibré Windows et une luminosité de 144 cd / m². La latitude d'abord arrêter de veille après près de 10 heures. TravelMate d'Acer a dû renoncer en place trois heures plus tôt. Cela permet non seulement la petite Latitude intéressant pour la vie quotidienne de l'école, mais aussi comme un dispositif de bureau portable. Il sera facilement durer toute une journée de travail.
Dell Latitude 3150 est pour être durable selon les exigences scolaires. Cependant, quelques caractéristiques intéressantes pour l'utilisateur "normal" ont été découverts dans notre test. Bien que le boîtier est exclusivement faite de plastique, la jante en caoutchouc défie quelques bosses rugueuses. En outre, le clavier et le trackpad sont scellés contre les liquides pénétrants. La latitude n'a pas de couvercle de maintenance, mais le plateau de base peut être facilement enlevé, ce qui permet d'accéder à la plus grande partie du matériel. Nous apprîmes que des lacunes mineures dans la construction en ce qui concerne la rigidité du couvercle de l'écran et les lacunes. Les dispositifs d'entrée sont particulièrement importants pour les ordinateurs portables de bureau. L'échantillon de l'étude a également convaincu avec son bon clavier ici, bien que le trackpad pourrait être un peu plus précis dans l'utilisation. Après cela, nous avons regardé l'écran qui est idéalement mat. L'écran TN est très angle de vue dépend même pour son type de modèle. En somme, l'écran est suffisante pour le travail de bureau. Les changements de couleur élevée, le faible contraste et la teinte bleuâtre empêchent l'utiliser pour l'édition graphique professionnelle.

Cependant, la performance du système de l'échantillon d'examen est bon. La combinaison d'un processeur économe et SSD assure bon flux de travail. Nous ne pouvons pas dire à quel point les autres configurations sans un SSD et un processeur plus faible seraient marquer à ce point. Les composants sélectionnés permettent au fabricant d'utiliser une conception sans ventilateur. Le développement de la température reste également impliqué dans des limites. Le Latitude réalise une autonomie de la batterie de la vie réelle d'un maximum de 10 heures grâce à ses composants économes en énergie. Par conséquent, peu de 11,5 pouces de Dell dispositif va gérer encore plus longs jours scolaires et de bureau. Batterie Dell Studio XPS 1640 ,

Dans l'ensemble, la combinaison de Dell de périphériques d'entrée, le modèle de l'écran, les performances du système et de la vie de la batterie est équilibré. Ainsi, le Latitude 3150 est un bourreau de travail décent pour l'école, l'université et le lieu de travail.

07:30 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)

18/04/2015

ASUS N56V Batterie Achetez

Pour environ 500 $, ce est à la fois Asus une tablette et ordinateur portable décent. Malheureusement, beaucoup de virages importants a dû être coupé pour apporter ce transformateur à un tel niveau peu coûteux.
Asus est plus que Zenbooks et transformateurs, malgré sa commercialisation concentrée sur la gamme haut de gamme. Le fabricant propose beaucoup d'options sur l'autre côté du spectre pour ceux qui préfèrent ne pas laisser tomber une grande pour la dernière dans le matériel mobile. Le Q302 est un modèle plus terre-à-terre budget avec des charnières à 360 degrés pour mieux appel à ceux qui recherchent une solution polyvalente.

Pour environ 500 $, notre modèle d'essai de 13,3 pouces est équipé d'un i3-4030U de base , 2 Go de RAM, 1 366 x 768, et un disque dur de 500 Go. Nous mettons le modèle grâce à notre jeu rapide des essais dans ce court examen pour voir si les acheteurs soucieux de leur budget devraient envisager ce cabriolet alternative.
Esthétiquement, l'Asus Q302 a un profil élégant et plat qui met déjà au-dessus d'autres portables budgétaires dans cette gamme de prix. Le couvercle extérieur en aluminium brossé et de la base font l'ordinateur portable regarder de plus cher qu'il ne l'est vraiment tandis que le fond de plastique mat a une texture plus rugueuse en contraste avec les surfaces lisses sur la série Lenovo Edge et Dell XPS 13 . Construire la qualité est bonne compte tenu du prix avec charnières et base rigide. Le couvercle ne se torde pas si facilement en raison de la petite taille de l'écran et de la lunette peu épais, mais poussant vers le bas sur le centre du couvercle extérieur provoque toujours une dépression perceptible.

Le poids est un peu sur le côté le plus lourd à un peu plus 1,8 kg. Ce est à quelques centaines de grammes de plus que le concurrent Acer Aspire V3 (1,5 kg) et légèrement au-dessus du HP Pavilion 13 x360 (1,76 kg). Pour l'amour de comparaison, le populaire et plus cher Samsung ATIV livre neuf arrive à 1,4 kg. Alors que l'Asus est plus lourd, il ne se sent mieux construit que le budget d'un modèle Acer Aspire. En même temps, cependant, il peut être difficile de maintenir en mode tablette pendant des périodes de temps plus longues.
Les ports disponibles sont les bases avec une exception notable. Les utilisateurs seront prompts à remarquer que le système manque un port Gigabit Ethernet, ce qui oblige l'utilisation sans fil. Néanmoins, les ports 2x USB 3.0 devraient permettre une large gamme de stations d'accueil génériques pour des fonctions de connectivité supplémentaires si nécessaire.
En l'absence de RJ-45 en vue, l'Asus dépend WLAN pour la connectivité. La demi-mini carte PCIe MediaTek MT7630E est capable de Wi-Fi n avec Bluetooth intégré 4.0. Nous avons connu aucune connexion ou des problèmes d'abandon au cours de notre temps avec le modèle de test. Il ya, cependant, les rapports des utilisateurs de problèmes de connectivité avec cette carte MediaTek notamment lors de l'utilisation des conducteurs âgés. Mise à jour du pilote à au moins v5.00.44.0 devrait prévenir les problèmes connexes.
Accessoires fournis sont inexistante en dehors de la carte de garantie standard et guide d'utilisation rapide. Dans ce cas, il aurait été agréable d'avoir un adaptateur USB-Ethernet jetés pour pallier le manque d'un port LAN dédié. ASUS N56V Batterie ,

La garantie standard d'un an se applique. Best Buy offre des plans de couverture supplémentaire pour les dommages accidentels et extensions.
Le clavier chiclet (27,5 x 10 cm) offre Voyage peu profonde avec une réponse ferme mais la lumière. Les touches sont relativement calme, mais ils ne ont pas la rétroaction tactile qu'un clavier AccuType norme feriez sur un ordinateur portable Lenovo. Les petites touches fléchées sont encore pires avec retour terne. Il n'y a pas de touches multimédia dédiées supplémentaires en dehors de la bascule du volume sur le bord de l'ordinateur portable.

Nous ne louons Asus pour inclure un rétro-éclairage pour le clavier sur un tel modèle peu coûteux. Contrairement aux modèles de yoga récents, cependant, les touches ne seront pas baisser automatiquement lorsque en mode tablette.
Le touchpad est de taille adéquate (10,5 x 6 cm) avec les mêmes dimensions que le Aspire V3-371 . Contrairement à l'Acer, il évite l'aspect plastique pas cher avec une surface rigide et chrome périmètre similaire aux claviers sur les ordinateurs portables les plus chers. Réactivité et entrées sont fiables sans aucun problème sur les bords et les coins. Les touches intégrées sont sur le côté fort lorsqu'il est pressé, mais cela signifie à son tour une réponse ferme à chaque fois. Multi-touch est pris en charge si l'utilisateur préfère défilement et le zoom avec le touchpad à la place de l'écran tactile lui-même.
Une résolution native de 1366 x 768 pixels est commun sur les modèles de budget et l'Asus Q302 ne fait pas exception. A ce niveau, l'effet écran-porte devient beaucoup plus apparent que les pixels sont grandes et même bloc. Ce est un groupe peu coûteux pour vous, mais ce est un compromis dans cette gamme de prix. Le panneau BOE HB133WX1-402 sur le Asus ne est pas sur un autre ordinateur portable dans notre base de données, si dalles TN similaires de BOE peuvent être trouvés sur d'autres portables budgétaires y compris le transformateur livre T200 et HP flux 11 x360.

Luminosité et contraste sont juste en dessous de la moyenne pour un modèle de budget à environ 190 nits et 300: 1, respectivement. L'Aspire V3 et même le Chromebook Toshiba ont des panneaux lumineux et des noirs plus profonds que l'Asus. Ainsi, les Noirs ont tendance à regarder gris et boueux pendant la lecture vidéo.
la couverture de couleur est d'environ 65 pour cent et 48 pour cent des normes sRGB et AdobeRGB, respectivement. Ce est supérieur à la moyenne pour un portable bon marché où les panneaux avec 60 pour cent et 40 pour cent couvertures des spectres sRGB et AdobeRGB sont plus fréquents. Pour le public cible, cependant, ce ne est pas significative.
D'autres analyses couleur avec un spectrophotomètre X-Rite Bleu révéler inexactes et Magenta à des niveaux de saturation plus profondes. Couleurs tendance à devenir plus précis, plus le niveau de saturation pour ce panneau particulier. La température de couleur ne est pas trop fraîche sur les ordinateurs portables les plus contrairement à bon marché, de sorte que le niveau de gris sur ce Asus est meilleur que prévu. ASUS A32-F82 Batterie ,
L'écran brillant rétro-éclairage et la moyenne à la fois faire le Q302 difficile à utiliser à l'extérieur par une journée ensoleillée ou couvert. Les charnières de 360 ​​degrés ne aident en offrant davantage de possibilités d'angle de visualisation pour réduire l'éblouissement, mais le panneau TN met un amortisseur sur l'obtention de couleurs constantes lors de la modification des angles. Heureusement, le rétroéclairage de l'écran sera pas tomber artificiellement luminosité maximale lorsqu'il est déconnecté d'une source de courant alternatif.
Les angles de vision sont dans la moyenne en raison de la dalle TN. La tablette et d'éligibilité modes sont ensuite plus limitée que ils devraient être en raison d'avoir une fenêtre de visualisation étroit. Partage de l'écran avec les autres est difficile à proximité indépendamment de ce mode, le portable est en.
Les navires de Q302LA avec une base i3-4030U ULV avec Intel intégrés HD 4400 graphiques. Le dual-core Haswell ne supporte pas Turbo Boost car ce est une partie de la famille i3, donc sa vitesse de base de 1,9 GHz est également son maximum. Une autre configuration est disponible avec un i5-4210U base pour Turbo Boost jusqu'à 2,4 GHz pour les deux noyaux actifs. Pour la configuration de notre Core i3 à portée de main, fonctionnant sur le mode d'économie d'énergie limitera la CPU et le GPU à 800 MHz et 600 MHz respectivement.

RAM est assuré par deux modules SODIMM pour un total de 6 Go. La configuration Core i5 suppléant sera livré avec 8 Go au total. Les slots de RAM, disque dur et d'autres composants de base sont facilement accessibles en enlevant le panneau d'entretien dessous.
Benchmarks CPU synthétiques placer notre Asus avec d'autres ordinateurs portables arborant le même processeur comme le Pavillon 13 et Aspire V3. Ainsi, les horloges de base ne sont pas réduites artificiellement pour des raisons thermiques. La performance globale est similaire à un processeur AMD Richland milieu de gamme, comme le A8-5550M tout en nécessitant moins de puissance (15 W contre 35 W). Par rapport à la génération précédente pont de sable, la i3-4030U est juste un poil plus lent que le populaire i3-3110M de 5 à 10 pour cent selon CineBench.
repères de PCMark retour scores moyens qui sont attendus d'ordinateurs portables Core i3 avec mécaniques disques 5400 RPM. Autres modèles avec un i3 configuration similaire ou i5 retour des scores très similaires, comme le VivoBook S301 et Toshiba Satellite Rayon P50W . Il est intéressant de noter que la finale PCMark 7 score de 2614 points d'est essentiellement identique au Pavillon 15 équipé de l'AMD APU A10-5745M et Radeon R7 M260 GPU.

Subjectivement, la performance du système est bien sûr pas aussi rapide que les systèmes avec SSD dédiés. Ce que nous recherchons la place est la cohérence dans la navigation et le lancement des applications. À cet égard, l'Asus est sans images sautées ou inhabituellement longues périodes de chargement sans décalage.
Les navires Asus avec un écart de 500 Go 5400 RPM dur Toshiba. Taux moyen de transfert selon HD Tune est bon compte tenu du faible RPM à près de 85 Mo / s. 7200 RPM fréquemment près de 100 Mo / s ou plus, tandis que plus lentes 5400 RPM viennent généralement aux alentours de 75 Mo / s. En comparaison, les SSD SATA III qui sont maintenant chose courante parmi les intégrer Ultrabooks ont transferts taux à des centaines de méga-octets par seconde avec des temps d'accès quasi inexistantes.

Remplacement du disque dur Toshiba avec un SSD 2,5 pouces standard est heureusement facile sur le Q302. Si vous remplacez le disque dur existant par un autre disque dur, il peut être préférable de se en tenir avec une épaisseur de 7 mm pour la compatibilité.

Pour notre liste croissante de la performance des disques durs et SSD, consultez notre page dédiée ici .
L'Intel HD 4400 est conçu pour les processeurs ULV et prend en charge DirectX 11.1, OpenCL 1.2 et OpenGL 4.0. Sa vitesse d'horloge est très variable en fonction de la CPU, il est jumelé avec d'aussi peu que 200 MHz à 1100 MHz si boost est disponible. Sur notre modèle Asus, le GPU a tendance à coller dans la gamme de 600 à 1000 MHz.

puissance de jeu est limitée et est très similaire à GPU Nvidia bas de gamme dédiés qui sont maintenant plus âgé de quelques années. Par exemple, la GeForce GT 620M et GT 540M score de façon similaire à la HD 4400 sous 3DMark 11 et 3DMark Cloud Gate, respectivement. Les utilisateurs peuvent se attendre à jouer la plupart des jeux à des cadences raisonnables à paramètres graphiques très faibles, mais exigeant titres 3D comme voleur et du Moyen-terre sont illisibles, même sur les paramètres strict minimum. ASUS K53E Batterie ,
Nous soulignons l'Q302 dans des conditions de synthèse pour tester tous les problèmes de limitation ou de stabilité. Avec Prime95 active, la CPU est capable de maintenir sa pleine horloge de 1,9 GHz tandis que les températures de base pic à 54 C. De même avec FurMark actif, le GPU intégré fonctionne de manière fiable dans la gamme de 800 à 950 MHz tandis que la température de base devient un peu plus chaud que la CPU à 62 C le stress complet à la fois avec Prime95 et FurMark actifs simultanément se étrangler le CPU à 1100 MHz. Le GPU éprouve moins d'impact et presque jamais tombe en dessous de 800 MHz.

Fonctionnant sur piles aura un très faible impact sur la performance globale. Un 3DMark 11 fonctionner sur piles retourne graphiques et physique scores de 797 et 2 644 points respectivement, contre 851 et 2712 points sur l'adaptateur secteur. Les utilisateurs auront toujours accès à la quasi-totalité de la puissance de calcul de l'Asus devrait être indisponible alimentation secteur.
Le ventilateur du système est quasi silencieux et est parfait pour la lecture de vidéo ou dans des environnements calmes comme les salles de classe ou les bibliothèques. Navigation standard et des jeux Flash ne augmentent pas le bruit du ventilateur, afin que les utilisateurs peuvent profiter de la lumière multitâche sans ventilateurs pulsation qui se produisent de temps en temps sur des systèmes beaucoup plus puissants comme les ordinateurs portables de jeux. Jeu 3D bump bruit du ventilateur tout le chemin jusqu'à la plage 43 dB (A), qui est aussi fort que l'équipée de façon similaire HP Pavilion 13 x360. Ce est également semblable à la plupart des Ultrabooks lorsque sous haute CPU ou le stress de GPU.
Les températures de surface au ralenti sont à plat sur les deux côtés de l'ordinateur portable. Le fond est légèrement plus chaude de quelques degrés près de l'arrière de l'appareil.

Lorsque sous la charge maximale, la température la plus élevée enregistrée était juste un peu plus de 36 C. Ce est très bon que Ultrabooks ont tendance à atteindre 40 C ou plus dans les mêmes conditions. L'inconvénient est le processeur i3 plus lent de base dans notre modèle d'essai par rapport aux solutions Core i5 les plus courantes et les plus puissants. L'Acer Aspire V3-371, par exemple, a un plus puissant de base i5-5200U avec des températures de surface aussi élevées que 40 ° C dans des conditions stressantes.
Les haut-parleurs stéréo sur le devant de l'ordinateur portable sont bruyants au volume maximum avec une bonne qualité pour la taille. Il n'y a pas de déséquilibres lourds ou statique pendant la lecture, si la basse est bien sûr défaut. Sinon, les haut-parleurs sont acceptables pour la musique et la vidéo occasionnelle. Les meilleurs résultats sont toujours avec haut-parleurs externes via le port audio 3,5 mm.
La batterie 3 cellules intégrée a une capacité de 4430 mAh et est non amovible. Runtimes sont un peu supérieure à la moyenne à un peu plus de 5,5 heures d'utilisation de WLAN constant à 150 nits. Ce est plus long d'au moins une heure par rapport à l'ancienne première génération Lenovo Yoga 13 , si elle est encore bien loin l'Aspire V3-371. La dernière génération de Ultrabooks, tels que le nouveau Dell XPS 13 , peut durer plus de deux heures de plus pendant l'utilisation WLAN dans des conditions similaires.
L'Asus Q302 est grande à sa surface avec un couvercle appel en aluminium brossé et le disque dur facilement extensible et la RAM. Depuis il se double d'un comprimé, le modèle est aussi polyvalente autour de la maison avec la vie de la batterie respectable. ASUS A32-K72 Batterie ,

Le portable commence à se effondrer dans des conditions extérieures. Même si la taille de l'écran est adapté pour les voyages et le travail en classe, les limites de dalle TN utilité dans le mode tablette avec des angles de vision très réduits. La faible luminosité aggrave encore la faible visibilité de l'écran brillant. Le Asus est très bien comme un ordinateur portable de résidence secondaire, mais les modèles concurrents ont tendance à être plus léger avec du matériel plus rapide ou plus élevés offrent des résolutions d'affichage pour une meilleure utilisation primaire.

07:10 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)