Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

30/03/2015

Batterie ASUS K53U Achetez

Le Yoga ThinkPad fusionne deux des lignes de Lenovo pour offrir aux utilisateurs professionnels l'écran de 360 degrés d'un cabriolet de yoga dans un dispositif hybride. Est maintenant finement réglé ou mal tordu?
Sont convertibles seuls trucs pour les utilisateurs privés? Ne dit pas du tout Lenovo et fournit ses appareils d'affaires de la gamme ThinkPad avec l'affichage de pliage de 360 ​​degrés. Comme si cela ne aurait pas d'élargir les possibilités d'utilisation assez, le Yoga de ThinkPad est également livré avec un numériseur. Ce est un accessoire très utile pour les utilisateurs professionnels.

Lenovo a inventé ce modèle convertible, ce est à dire l'affichage de 360 ​​degrés. La compétition a été de copier l'idée depuis longtemps déjà, mais pas forcément pour les appareils d'affaires comme la présente ThinkPad Yoga 12. Par exemple, Asus a le flip Transformer livre sur le marché et Hewlett Packard son Envy 15 x360 . Ce sont des appareils de 15 pouces, mais Lenovo offre les yogas en différentes tailles: Le 11,6 pouces Thinkpad Yoga 11e est un peu plus petit que le Yoga ThinkPad 12 à portée de main. Le Yoga 3 Pro a une taille d'écran de 13,3 pouces et le Yoga de Thinkpad 14 - comme son nom l'indique - dispose d'un écran de 14 pouces. La concurrence se trouve dans ses propres rangs: Le ThinkPad Helix 2 avec un écran de 11,6 pouces et Core M la plate-forme d'Intel devrait également être intéressant pour les utilisateurs professionnels.

Nous comparons le Yoga ThinkPad 12 avec des appareils d'affaires qui ont une taille et des performances similaires. Envy 15 x360 HP sports le même processeur sous forme de Core i5 5200U d'Intel même si ce est un appareil de 15 pouces. Autres convertibles de 12 pouces qui ne ont pas nécessairement une charnière de 360 degrés sont, par exemple, LifeBook T734 de Fujitsu , Stylistic Q704 de Fujitsu et Aspire d'Acer interrupteur 12 .

Nous utilisons un modèle ThinkPad Yoga 12 équipé d'un processeur Intel Core i5 5200U, 8 Go de RAM, un disque dur hybride avec une capacité de 500 Go et une mémoire cache de 8 Go, ainsi que d'un numériseur pour ce test. Cette configuration du ThinkPad Yoga 12 est disponible pour environ 1150 euros.
Nous avons déjà pris l'habitude de la norme de boîtier de haute qualité des ordinateurs portables ThinkPad. Lenovo installe à nouveau un châssis magnésium et d'aluminium qui est considérablement plus rigide que les enveloppes en plastique communs, même si elle ajoute également un peu de poids. La construction de l'ordinateur portable est impeccable comme attendu d'un dispositif de cette gamme de prix. Aucun lacunes irrégulières ou bords saillants sont trouvés. L'impression tout à fait positive se poursuit dans la conception. Un noir uni élégant mat est en ligne avec le style d'un appareil de bureau discret. Batterie ASUS A42J ,

Le yoga du ThinkPad 12 ne est pas exactement un poids léger parmi les cabriolets. Le poids d'un peu plus de 1,6 kg n'a pas changé depuis le précurseur de l'année dernière . Autres convertibles, telles que Fujitsu Stylistic Q704 ou Acer Aspire commutateur 12 , sont cependant quelques centaines de grammes plus léger. D'autre part, leurs claviers sont amovibles.

La charnière de l'écran de 360 ​​degrés permet quatre modes d'utilisation différents. Lenovo appelle les ordinateur portable, un support, tablette et tente. Le plateau de clavier se élève à un angle d'environ 270 degrés d'ouverture jusqu'à ce qu'elle affleure avec le clavier et les touches de verrouillage de sorte qu'ils ne peuvent plus être déclenchés. Cela protège également les touches lorsque l'appareil est au repos sur cette surface en tablette ou en mode veille.

Les charnières remplissent toutes les attentes que la flexibilité d'une demande convertibles. Ils maintiennent l'écran fermement en place dans chaque angle d'ouverture. Les charnières même défient balancement de la lumière et les chocs. Là encore, l'affichage ne peut être ouvert d'une seule main, comme dans d'autres ultrabooks minces délicates. Ce est certainement due à la bonne rigidité.
Le yoga du ThinkPad apparemment ne peut pas décider si elle veut être un ordinateur portable ou une tablette en vue de la répartition de l'interface. Certains boutons et le port ne sont pas où ils seraient attendus. Par exemple, le bouton d'alimentation et de bascule du volume se trouvent sur l'avant droit. Ces boutons sont positionnés où ils intuitivement être utilisés, ce est à dire en haut à droite, lorsque le Yoga est ouvert en mode Tablet. La prise casque se trouve dans la partie avant droite dans la plupart des ordinateurs portables, mais ici ce est sur la gauche et aussi centré.

Ce positionnement plus tôt inhabituelle ne peut pas être considéré comme un inconvénient, mais est tout à fait le contraire. La distribution de Les ports des deux côtés empêche l'USB et mini-HDMI de pénétrer dans gêner mutuellement. Le numériseur est inséré dans un coin de l'appareil où il est bien caché et ne interfère pas, mais il est facile de sortir en même temps.

Bien que la connectivité ne est pas exactement luxuriante avec seulement deux ports USB 3.0 (une avec PowerCharge), une prise audio et une prise mini-HDMI, il suffit. En outre, un port propriétaire permet la connexion d'une station d'accueil externe lorsque interfaces supplémentaires sont nécessaires.
Wireless-AC 7265 d'Intel module fournit une connexion Wi-Fi dans les normes communes avec un débit de données brut de jusqu'à 867 Mbps. Il ajoute également Bluetooth 4.0, ce qui rend la liaison sans fil de périphériques tels que clavier, souris ou haut-parleurs possibles. Nous ne avons pas pu déterminer les lacunes en Wi-Fi de la gamme ou la qualité de la connexion module.
Les fonctions de sécurité sont les caractéristiques fondamentales qui distinguent les appareils d'affaires depuis des ordinateurs portables grand public. Ce est presque un must pour un ordinateur portable conçu pour une utilisation professionnelle d'avoir une puce TPM, qui est également disponible dans le ThinkPad Yoga 12. Cependant, d'autres caractéristiques de sécurité comme un scanner d'empreintes digitales ou de la fente de carte à puce ne sont pas présents ici. Stylistic Q704 de Fujitsu , pour par exemple, peut servir avec ces derniers.
Le numériseur est un accessoire très utile pour les professionnels, et permet l'esquisse rapidement quelque chose ou prendre des notes. La différence de prix entre les modèles avec un stylo et sans une est exactement 100 Euros. L'écran détecte de manière fiable les paumes et empêche ainsi entrées erronées lors de l'utilisation du numériseur. Batterie ASUS A52F ,

Le yoga du ThinkPad 12 peut être étendu avec le Dock OneLink via le port d'accueil mentionnée. Il ajoute des ports pour la vidéo, USB 3.0, Gigabit Ethernet et audio, et se recharge également la batterie. La station d'accueil est disponible pour 119 euros dans la boutique en ligne du fabricant.
Le couvercle sur la face inférieure peut être retiré après avoir retiré quelques vis. Il est fermé assez bien, qui parle de la qualité de l'enveloppe. L'utilisateur peut accéder à des composants internes, tels que la batterie ou le disque dur, lorsque le ThinkPad est ouvert.
Lenovo comprend un compteur Depot ou service d'un an en standard. Au-delà, plusieurs extensions de garantie sont disponibles, tels que l'extension de la période de garantie jusqu'à 5 ans ou un service de réparation sur place.
Lenovo appelle un clavier "Lift'n'Lock". Cela fait référence à la rétraction automatique et la désactivation des touches lorsque l'écran est plié à un angle d'environ 270 degrés. Bouchons en caoutchouc petits ne sont pas seulement trouvé sur la face inférieure, mais aussi à côté de la lunette du clavier. Ils protègent la surface du clavier.

Les touches de la ThinkPad ne diffèrent que d'une mise en page chiclet classique avec leur bord inférieur légèrement incurvé. Cette fonction n'a d'effet que sur les regards du clavier mais pas la sensation d'une frappe ce est tout à fait positive, comme nous le savons de claviers ThinkPad. Les touches ajustement serré, une baisse décent et point de pression clair. Par conséquent, il est résolument adapté à tous les utilisateurs qui tapent rapide et / ou fréquemment.

Une caractéristique qui est également logique est la rangée de fonctions commutables. La luminosité de l'écran volume ou plus doit être ajustée via une combinaison de touches. Un peu de vert LED de la touche FN qui révèle la fonction rangée est actuellement activé.
Le yoga du ThinkPad 12 fournit toutes les méthodes imaginables de l'utilisation du curseur: touchpad, écran tactile, TrackPoint, et trois boutons de la souris dédiés. Les utilisateurs d'autres dispositifs peuvent instinctivement utiliser leurs gestes multi-touch sur le pavé tactile, tandis que le ventilateur ThinkPad sera tôt défiler avec le bouton central de la souris et TrackPoint. Ces dispositifs d'entrée, comme le clavier, sont désactivés lorsque l'écran est plié, ce est dans les deux stand ou en mode tablette, et uniquement l'écran tactile est disponible pour le doigt ou l'utilisation de numériseur.
L'écran IPS a une diagonale de 12,5 pouces ou 31,8 cm et une résolution Full HD (1920 x 1080 pixels). La (demi) à revêtement antireflet verre de l'écran a été remarqué favorablement parce que pratiquement tous les autres écrans tactiles ont une surface brillante.

Luminosité moyenne de l'écran de 366 cd / m² est assez impressionnant, et confirme la pertinence de l'extérieur Yoga ThinkPad. Son précurseur , basé sur un processeur Haswell, et le ThinkPad Helix deux fois présentés taux de luminosité similaires. Les modèles de la gamme avec différentes tailles d'écran, tels que le 11e ThinkPad de yoga ou ThinkPad Yoga 14 , ne peuvent servir avec une luminosité nettement en dessous de 300 cd / m².
Le niveau de noir de 0,51 cd / m², ce qui donne un rapport de contraste de 745: 1, représente une bonne reproduction de l'image. Cependant, convertibles similaires comme Stylistic Q704 de Fujitsu ou Helix ThinkPad 2 peuvent se vanter avec de bons taux identique. Les évaluations utilisant CalMAN montrent des changements de couleur claire, qui devrait cependant être à peine visible à l'œil nu.
Le yoga du ThinkPad 12 est un bon appareil pour une utilisation extérieure en raison de sa luminosité maximale relativement élevée et l'écran à revêtement antireflet. Bien que d'autres convertibles ont identiquement bons taux de luminosité, ils sont hautement réfléchissante, ce qui réduit considérablement leur aptitude extérieure. Ce est le cas, par exemple, à la fois Aspire d'Acer interrupteur 12 et Q704 de Fujitsu Stylistic .
Comme prévu à partir d'un écran IPS, la stabilité de l'angle de vision du Yoga ThinkPad est assez bonne. L'angle de vision ne est pas nécessairement à angle droit en particulier dans le mode comprimé, et donc la stabilité est encore plus important. Cependant, l'image est bien lisible, même dans les angles aigus - bien que le contraste diminue légèrement.
Le yoga du ThinkPad 12 est disponible dans de nombreuses configurations différentes dans la boutique en ligne de Lenovo. Le modèle le moins cher, par exemple, arbore un processeur Intel Core i3 5005U, 4 Go de mémoire de travail, et un disque dur de 500 Go. La version à faible budget est vendu pour seulement 899 Euros sans un numériseur. Prix ​​des ascensions de l'appareil à 1409 euros avec un processeur i7 5500U , 8 Go de RAM, SSD et numériseur.
Notre version du Yoga ThinkPad 12 est alimenté par i5-5200U base d'Intel . Ce est un processeur dual-core de dernière architecture d'Intel Broadwell, qui pointe avec un taux de 2,2 GHz de base. Le Turbo du processeur peut atteindre un taux de jusqu'à 2,7 GHz d'horloge pendant la charge. En outre, la puce intègre HD Graphics 5500 d'Intel l'unité graphique. Batterie ASUS P42F ,

Les scores des différentes versions Cinebench présentent les résultats escomptés: Il ya presque pas de différences de performances à des dispositifs rivales basées sur le même processeur. Processeurs de la particulièrement efficace famille M de base sont nettement inférieures à la puce de i5, mais ils permettent un refroidissement passif silencieux. Un ventilateur qui est très audible pendant la charge est crucial dans le cas de la Yoga ThinkPad 12.
Le processeur i5 aux côtés de 8 Go de mémoire de travail et un lecteur hybride fournit une base solide pour bon flux de travail sur le bureau. Le matériel informatique permet beaucoup plus que les tâches de navigation et de bureau de simples. Même plus sophistiquée des applications, telles que l'édition d'image ou d'édition vidéo, ne posent aucun problème pour la ThinkPad Yoga 12. Comme mentionné précédemment, Lenovo permet de personnaliser la configuration matérielle dans sa boutique en ligne de sorte qu'il peut être adapté pour répondre aux exigences personnelles.

Il peut sembler étonnant que les convertibles sur la base du plus faible de base M CPU marquent soudainement mieux dans le PCMark 7 référence au premier coup d'œil. Cependant, le ThinkPad Helix 2 et Aspire Mettez 12 non seulement ont un disque dur, mais aussi une mémoire flash plus rapide, et de la meilleure performance est traduite dans le score de la performance globale.
Les utilisateurs qui veulent la capacité d'un disque dur et, en même temps, veulent se rapprocher de l'expérience de la vitesse de fonctionnement d'un SSD trouvera le compromis de l'entraînement hybride installé approprié. Il a à la fois un disque dur de 500 Go et d'un cache de 8 Go. Ce est SSHD ST500LM000 modèle de Seagate dont le taux de près de 80 Mo transfert moyen / s est également médiocre en termes de qualité. Lenovo exige 90-130 Euros supplémentaires pour un lecteur à l'état solide selon la capacité.
Sauver plutôt que de haute performance Power est la devise d'un processeur graphique intégré. Ce est également le cas pour HD Graphics d'Intel 550 . Même se il prend en charge DirectX 11.2 et dispose d'une horloge de base d'un peu plus de 900 MHz, l'utilisateur ne devrait même pas envisager la mise à jour des jeux. Il est absolument suffisant pour les applications 3D de base et des logiciels de bureau. Rendu des vidéos avec une résolution allant jusqu'à 4K douceur a pas de problème avec cet appareil graphique.

Les benchmarks 3DMark confirmer les attendus. Unités intégrées plus âgés et les plus faibles d'Intel atteindre aussi ces faibles résultats; par exemple, les HD Graphics d'Intel 4400 de l'ancienne génération Haswell ou même HD Graphics 5300 d'Intel de la famille M de base plus économe et plus faible.
La performance de jeu est plutôt secondaire pour un dispositif d'affaires. Ainsi, l'unité graphique intégrée est ni jeu convenable ni trop faible pour les fins de l'application prévue. Cela, cependant, ne signifie pas que yogas sans carte graphique dédiée ne existe pas. Le plus grand ThinkPad Yoga 14 dispose d'un milieu de gamme GeForce graphiques.

Quant aux jeux testés, nous avons utilisé de manière aléatoire des pistes un peu plus âgés. Ce était tout à fait possible de jouer les 2011 rôle jeu Elder Scrolls: Skyrim, par exemple. Ici, seule la possible résolution Full HD devrait être réduit un peu, tout comme les détails graphiques, et le classique est jouable avec environ 30 fps alors.
Le yoga du ThinkPad 12 besoin d'un ventilateur. Cependant, le ventilateur est quasiment inaudible lors de la navigation uniquement sur Internet ou de travailler avec les suites bureautiques, car il est presque silencieux. Des applications plus exigeantes, telles que des repères ou même des jeux, la vitesse rapidement le ventilateur. Les maximales 36 décibels que nous nous sommes assurés sont à peu près à égalité avec les appareils comparables.

Acheteurs à la recherche pour un dispositif absolument silencieux devront prendre modèles avec refroidissement passif de base M processeurs. Ils sont, par exemple, trouvent dans l'interrupteur d'Aspire Acer 12 ou Helix ThinkPad de Lenovo 12 - mais pas dans les convertibles d'affaires.
Le yoga du ThinkPad 12 ne reçoit pas inhabituellement chaude ou sensiblement dans la pratique. Nos mesures affichées zones simples qui ont atteint jusqu'à 40 degrés Celsius, mais aussi que le reste du poignet, par exemple, atteint 30 degrés au maximum à pleine charge. Batterie ASUS K53U ,

Étranglement! Ce était le diagnostic de l'épreuve d'effort. L'ordinateur portable a été mis sous pleine charge via les outils Prime95 et Furmark, ce qui limitait la CPU à seulement 1 GHz. Ce ne était pas encore le cas avec la charge via Cinebench. Ainsi, les pertes de rendement dues à étranglement pourraient être ressentis lorsque certaines applications exigent des pics de performance occasionnels. Cependant, cette forte charge ne sera guère se produire dans une utilisation de routine, et donc l'utilisateur sera peu probable remarquerez aucune limitation. Au moins les capteurs de la CPU a enregistré une température maximale de 88 absolument critique degrés Celsius.
Le yoga du ThinkPad 12 ne peut pas vraiment marquer avec sa qualité sonore. Le son est plutôt grêles et les deux haut-parleurs stéréo manquent tout simplement basse. Un système audio 2.1, y compris un caisson de basses est, cependant, ne se trouve que dans les ordinateurs portables multimédia pour les consommateurs privés. Le ThinkPad a finalement été conçu pour le travail et non pour le jeu, et il est donc logique que pas beaucoup d'importance a été mis sur la qualité sonore des haut-parleurs. Il est néanmoins absolument suffisante pour la vidéoconférence occasionnelle.
Les mesures de consommation d'énergie avec l'ordinateur portable livrés taux relativement moyenne. La batterie est à peine drainé avec seulement 0,1 watts en veille, par exemple lorsque le ThinkPad est tout simplement fermé. Autres convertibles consomment plus ici. Stylistic Q704 de Fujitsu boit ensemble 0,4 watts en veille.

La consommation de charge minimale de 3,6 watts est assez faible. Les cabriolets basé sur un noyau CPU M économes en énergie, comme Aspire d'Acer interrupteur 12 , ne peut pas fournir des taux inférieurs ici. La consommation maximale d'environ 35 watts correspond à celle d'un dispositif avec un processeur ULV.
Comme l'an dernier précurseur , le Yoga ThinkPad 12 peut servir avec une durée de vie de la batterie décent. Le test Wi-Fi offre le taux le plus important ici. Un script qui ouvre sites différemment taille se exécute dans le navigateur en utilisant luminosité de l'écran moyen. L'ordinateur portable a réussi sept heures et 13 minutes dans ce scénario. Cela équivaut à presque toute une journée de travail sans alimentation externe. Le yoga du ThinkPad 14 avec un écran plus grand arrêté plus d'une heure plus tôt dans ce test.

Le yoga du ThinkPad a duré près de deux heures sous charge. Une exécution plus on peut se attendre ici en raison de l'étranglement. L'écran relativement clair, cependant, sera probablement aussi responsable de sa consommation relativement élevée.

Une vie de la batterie de plus de 13 heures est possible lorsque les modules de communication sont désactivés et la luminosité de l'écran est réglé au minimum en mode d'économie d'énergie. Ce est une bonne exécution de test que seul le précurseur dépassé légèrement. Cependant, l'autre ThinkPad yogas ainsi que de Acer Aspire interrupteur 12 présents semblables, bonnes runtimes ici.
La construction de l'appareil de la manière convaincre ThinkPad connu, qui est également visible dans la stabilité du mécanisme d'articulation 360 degrés. L'écran reste stable dans toutes les positions imaginables. La fonction de Lift'n'Lock, qui soulève le plateau de clavier et verrouille les touches lorsque l'écran est plié, est tout aussi impeccable.

Le gimmick convertible avec une charnière de l'écran de 360 ​​degrés a été réellement faite pour les utilisateurs privés. Cependant, comme avec le précurseur, Lenovo a réussi à mettre en œuvre comme une caractéristique utile pour les utilisateurs professionnels et les suppléments avec un numériseur.

Lenovo doit remplir en permanence les attentes élevées de la communauté des fans de ThinkPad - et ce est nouveau succès ici. Lenovo a apparemment pas conçu quelque chose de trop négligemment ou fait de trop grands compromis. Batterie ASUS X55A ,

Quant à l'équipement matériel, il peut être personnalisé dans la boutique de Lenovo. Ainsi, l'absence d'un SSD ou trop peu de mémoire de travail ne peut pas être reproché. Acheteurs à la recherche pour une entreprise convertibles ne ont donc aucune raison de ne pas prendre une Yoga ThinkPad. Lenovo propose non seulement dans différentes catégories de performance mais aussi avec différentes tailles d'écran.

18:02 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)

17/03/2015

Batterie et Chargeur de Dell Latitude D630 ATG

La tablette dotée de quatre coeurs qui vous permet de vous divertir et de rester connecté, au travail comme pendant vos loisirs. Avec la fonctionnalité d'appel vocal 3G et les performances prouvées HP, elle est conçue pour améliorer votre expérience dans tous les domaines, des films et de la musique aux jeux et à la navigation sur le Web. La HP Slate7 VoiceTab au prix attrayant vous permet de tout faire : discuter, jouer et travailler. 
Un processeur quadricœur très réactif fait de la HP Slate7 VoiceTab une tablette performante dans tous les domaines, pour vos films et votre musique mais aussi pour jouer et naviguer sur le Web. Vous emporterez avec vous du salon à la salle de réunion cette tablette multitâche fiable et extrêmement performante, conçue pour vous divertir.
Cette tablette polyvalente vous permet d'effectuer des appels vocaux 3G lorsque vous utilisez un casque mains libres. Avec sa double carte SIM de veille, la HP Slate7 VoiceTab, incroyablement polyvalente, aidera à garantir que votre voix soit entendue, où que vous alliez.

Avec son écran HD à diagonale de 17,78 cm (7 po) pour un affichage très net et ses deux haut-parleurs frontaux pour un son d'une qualité supérieure, la HP Slate7 VoiceTab vous offre la flexibilité nécessaire pour profiter de nombreux divertissements, de la salle de séjour à la salle de réunion. Elle est votre billet d'accès au pur plaisir.

HP vient de renouveler sa gamme de tablettes et a sorti en juin dernier deux appareils assez étranges : les phablettes HP Slate 6 VoiceTab et Slate 7 VoiceTab. Qu’y a-t-il d’étrange à sortir des tablettes de 6 et 7 pouces ? Pas grand-chose. En revanche, on est un peu plus étonné lorsque l’on apprend que ces appareils immenses font également office de téléphone… Nous avons passé quelques jours en compagnie de la Slate 7 VoiceTab et nous serions bien en peine de vous la conseiller.
Si vous suivez un tantinet l’actualité du monde des smartphones, il ne vous aura pas échappé à la lecture de cette fiche technique que l’on a affaire ici à un produit d’entrée de gamme. Les indices ne manquent pas. Entre une antique version d’Android (l’increvable Jelly Bean en 4.2.2), un processeur dont le fondeur n’est pas spécialement connu pour les performances de ses puces, des mensurations pas franchement sexy et l’intégration notable de deux ports SIM, pas de doute, c’est un produit chinois et surtout, un produit chinois qui ne sent pas forcément la qualité. Seul espoir dans cette tablette aux caractéristiques digne de 2012 : un écran HD qui, sur le papier, peut donner un peu d’espoir. Et encore, comme nous le verrons plus bas, il n’est pas certain que ce soit un point fort…
Soyons franc et direct, la HP Slate 7 VoiceTab n’a pas grand-chose d’un téléphone. L’appareil ressemble à une tablette et elle a clairement été conçue en tant que telle. Ses dimensions de 189 × 115,4 × 9,5 mm laissent planer peu de doutes à ce sujet. À titre de comparaison, ce sont pratiquement les mêmes dimensions que la Nexus 7. Impossible donc de l’utiliser à une main et difficile de téléphoner en collant le haut-parleur à l’oreille (même si c’est possible). À ce sujet, on se demande d’ailleurs pourquoi HP n’a pas inclus d’office dans la boîte un kit mains libres. Il faut donc en avoir un sous la main ou une oreillette Bluetooth pour pouvoir téléphoner confortablement et sans faire l’objet de moqueries bien méritées.
Concernant le design en lui-même de la chose, il est d’une effrayante banalité. On tient là une tablette rectangulaire, cerclée de plastique brillant imitation métal et ornée de deux haut-parleurs en haut et en bas. Faut-il le préciser ? Tout est en plastique, de la grille des haut-parleurs à la coque arrière. Les bords d’écrans ne sont pas particulièrement minces (et c’est un euphémisme), les tons de noir sur gris sont tristounets, l’écran laisse de belles traces de doigts à chaque passage bref, on dirait que cet appareil a été conçu par un ingénieur venant tout juste d’apprendre son licenciement et qui viendrait de sortir d’une projection du dernier film de Luc Besson. Au bord du suicide, en quelque sorte.
Il y a peu de choses à remarquer concernant les tranches de la Slate 7 VoiceTab. À l’exception de l’encoche permettant de soulever la coque arrière, la tranche droite est vierge. Celle de gauche, logiquement, accueille les boutons de volumes et d’allumage de la tablette. En haut se trouve le port USB ainsi que la prise jack, tandis qu’un minuscule trou fait office de microphone en bas.
La coque arrière est peut-être ce qui sauve cette tablette du naufrage. En soi, elle n’a rien de particulièrement spécial. Son plastique est relativement agréable au toucher et ne conserve pas les traces de doigt. Elle est surtout détachable et peut être échangée avec des coques de couleurs différentes. HP nous avait présenté des coques vertes, violettes ou bleu que l’on peut acheter pour une vingtaine d’euros. Après tout, c’est mieux que ce gris argenté fort triste…
Sur le papier, l’écran de la Slate 7 VoiceTab est certainement son plus grand point fort. Il s’agit là d’un écran HD en 1280 × 800 (un ratio 16/10, donc) de technologie IPS LCD et d’une résolution d’environ 216 ppp. Et ce n’est pas le plus bel affichage que l’on a pu voir cette année, loin de là.
Le premier défaut flagrant de cet écran provient de la surface d’affichage en elle-même. La vitre et l’écran sont assez éloignés loin de l’autre. Ce qui a pour conséquence d’afficher des reflets très importants qui gâchent littéralement le champ de vision. Si on ne nie pas l’utilité de ces reflets pour se recoiffer, on remettra en doute l’utilité d’un tel accessoire lors d’une utilisation quotidienne. Il faut en effet veiller en permanence à ce que la tablette reste bien en face des yeux et ne capte pas le moindre reflet de lumière émis par une lampe, une fenêtre ou un rayon de soleil. Ces reflets sont d’autant plus agaçants qu’ils mettent encore plus en valeur des traces de doigts déjà très visibles sur la surface de l’écran…
On le disait un peu plus haut, on voit très bien qu’il y a un écart très visible entre la vitre et l’écran tactile de la tablette. Non seulement c’est très laid, mais cela n’aide en rien les angles de visions. Ces derniers ne sont pas trop mauvais, mais passé un certain angle, une grande partie de l’écran s’assombrit. Le bon point dans tout cela, c’est qu’il n’y pas de fuite de lumière. C’est toujours ça de pris.

Batterie Dell Studio 1737 ,

Batterie Dell Studio 1555 ,

Chargeur Dell XPS 17 ,

Les couleurs sont quant à elles médiocres. Le rouge est potable et n’a pas trop tendance à tirer sur le orange et le noir n’est pas trop clair. Mais les couleurs manquent toutefois de chaleur et se révèlent bien pâles et ternes dans l’ensemble. HP est semble-t-il bien conscient de ces défauts et n’a pas hésité à pousser franchement la luminosité de cette tablette. C’est assez rare sur des appareils d’entrée de gamme, mais il n’a pas été nécessaire de mettre la luminosité au maximum pour voir quelque chose.
Il n’y a aucune surprise au niveau de l’aspect logiciel, il s’agit d’une version Stock, pure, d’Android dans sa version 4.2.2. Autrement dit, il s’agit d’une vieille version d’Android qu’on espérait ne pratiquement plus rencontrer sur des appareils sortis au milieu de l’année 2014. Et il n’y a pratiquement aucun espoir pour que cette tablette passe un jour à KitKat, pourtant bien mieux adapté à des composants d’entrée de gamme.
Cette version Stock est vraiment ce qu’il existe de plus basique pour Android, avec ses avantages et ses inconvénients. Il n’y a donc aucune surcouche, les menus des paramètres sont d’une très grande simplicité, tout comme les applications de contacts ou d’envoi de SMS. D’un autre côté HP n’a comblé aucun des manques pénibles de cette version. Impossible d’avoir un pourcentage de batterie dans la barre d’état et il faut passer par le menu des paramètres du clavier Google pour désactiver le bruit des touches lorsque l’on rentre du texte. Ça n’aurait pas coûté grand-chose de réparer ce genre de détail agaçant.
HP, de son côté, a pré-installé une poignée d’applications anecdotiques sur la Slate 7 VoiceTab. Parmi elles se trouvent Box, le Dropbox-like de HP, HP ePrint pour imprimer des documents depuis sa tablette, WPS Office, un lecteur et éditeur de documents issus de Microsoft Office pour Android et Skype. Rien de bien transcendant et il n’est pas possible de les désinstaller.

À tablette d’entrée de gamme, composants d’entrée de gamme. La Slate 7 VoiceTab ne vend pas du rêve. Entre un processeur Marvell PXA1088 pratiquement inconnu au bataillon, un GPU Vivante GC1000 sans véritable tonus et 1 Go de RAM, on est très loin de ce que l’on peut attendre d’un appareil vendu 250 euros environ. Surtout quand on commence à la comparer à la Nexus 7, par exemple.
Les benchmarks parlent d’eux-mêmes. Moins de 12 000 points sur AnTuTu, un peu plus de 3700 sur Quadrant et un très modeste 33,5 FPS de moyenne sur Epic Citadel confirment bien nos craintes : les performances de cette Slate 7 VoiceTab sont vraiment mauvaises. À titre de comparaison, la phablette d’Archos, la 64 Xenon affichait un score de 16739 sur AnTuTu et approchait le 45 FPS sur Epic Citadel. On n’ose même pas réaliser la comparaison avec une Nexus 7.
Le pire dans tout cela, c’est que cette faiblesse des performances se ressent lors d’un usage quotidien. Passer d’une page à l’autre sur le launcher fait ramer la tablette, la navigation au sein des applications ou des menus des paramètres est pénible tant l’ensemble est lent et des jeux simples comme Jetpack Joyride ont tendance à afficher des chutes de framerate de temps à autre. Difficile aux vues de ces performances de conseiller cette tablette, que ce soit pour un usage loisir et encore moins pour un usage professionnel. En termes de performances, c’est sûrement ce qu’on a vu de pire cette année dans cette gamme de produits.
La Slate 7 VoiceTab est également un très gros téléphone équipé d’un double port carte SIM, l’un en 2G et l’autre en 3G uniquement. Les deux cartes SIM se gèrent directement dans le menu des paramètres d’Android et l’on peut aisément les activer ou les désactiver à la volée, leur attribuer une sonnerie spécifique ou changer d’opérateur. Nous n’avons rencontré aucun problème de réception avec notre carte SIM 3G, les débits étaient conformes à ce que nous avons l’habitude de recevoir sur un autre téléphone.
Notez également que la Slate 7 VoiceTab est théoriquement le premier appareil vendu en bundle par HP avec son service maison HP Data Pass. Cela signifie concrètement qu’une carte SIM devrait être présente dans la boîte et qu’elle permettra de disposer gratuitement pendant deux ans de 200 Mo (et non 250 comme prévu initialement) de data en 3G en France, mais aussi dans une liste de pays européens. Nous avions détaillé le programme dans cet article. Alors pourquoi utilise-t-on le conditionnel ? Parce que nous n’avons pas vu une seule trace de ce HP Data Pass dans la boîte ni dans le manuel d’utilisation fourni avec la tablette. HP a pourtant insisté sur ce point dans ces communiqués de presse et n’a pas encore répondu à nos questions à ce sujet. On espère simplement que ce HP Data Pass sera bien présent lorsque cette tablette sortira en France.

Il est possible de passer et de prendre des appels sans kit mains libres. Mais, comme j’ai pu en faire la douloureuse expérience dans la rédaction de FrAndroid, il suffit alors que cette immense tablette commence à sonner pour que l’intégralité des personnes présentes dans l’open space se retourne vers vous et rient de bon cœur de votre piteuse allure au moment de décrocher. En 2014, il n’est toujours pas socialement accepté de téléphoner avec une phablette de 7 pouces sous peine d’être couvert de ridicule. C’est aussi cela, la dure vie de reporter de l’extrême.
Néanmoins, une fois les rires tus, la qualité d’appel est meilleure que ce que l’on pouvait penser au premier abord. Le son n’est certes pas excellent, mais il est tout à fait audible malgré sa légère tendance à rapidement saturer les graves. Mes interlocuteurs ont toutefois remarqué que les aigus sont très prononcés lorsque j’appelais avec la Slate 7 VoiceTab. En revanche, ne comptez pas téléphoner plus de cinq minutes avec ce genre d’appareil, c’est un bon moyen d’attraper une tendinite.
Le GPS est également satisfaisant. À froid, GPS Data a mis un peu plus d’une minute trente pour fixer notre position la première fois et un peu moins de 10 secondes la deuxième fois. C’est dans la moyenne des appareils de cette gamme de prix, il n’y a rien à redire à ces résultats.
L’aspect photographie de la tablette n’a pas été le centre des attentions de HP. On retrouve sur le dos de l’appareil un capteur de 5 mégapixels avec un autofocus sans aucun flash pour l’assister. Et que ce soit intérieur ou en extérieur, la surexposition est systématiquement de mise. La Slate 7 VoiceTab n’aime pas la lumière et les quelques clichés pris ci-dessous sont là pour en témoigner. Ce capteur est tout juste bon à prendre à des photos pratiques, mais elle ne vous ramènera jamais de followers sur Instagram.
Avec une batterie de 4100 mAh, l’autonomie de la Slate 7 VoiceTab est dans la moyenne. Après une heure de lecture d’une vidéo sur YouTube avec le son au maximum, la batterie n’a perdu que 18 % d’autonomie, ce qui n’est pas mauvais, mais pas exceptionnel pour autant. Pour un usage normal, nous n’avons pas eu de problèmes particuliers concernant la batterie lorsqu’il s’agissait d’aller sur Internet, de consulter des réseaux sociaux ou d’envoyer des SMS ou de passer des appels. En revanche, la batterie baisse bien plus sensiblement (et le téléphone a tendance beaucoup chauffer) lorsqu’on lance des jeux.
HP Slate 7 Voice Tab is perfect for immersive entertainment. The device incorporates a large 7 inch LCD capacitive touchscreen with 1280 x 800 pixels HD resolution and allows you to experience high quality images and videos.
Now you can surf the net with no loading time and stream videos without a break. HP Slate 7 Voice Tab comes with a powerful 1.2 GHz Marvell PXA1088 quad core processor and an Android v4.2.2 (Jelly Bean) operating system which helps you running multiple applications without draining your battery too soon.
Capture clear and beautiful photos with its impressive 5.0 megapixel primary camera and self-portraits with its 2.0 megapixel secondary camera. Be ready to fetch compliments from your buddies for your stunning pictures and when you video chat with them.
Take your world along with HP Slate 7 Voice Tab, as with its huge internal storage of 16 GB which can be further expanded up to 32GB storage is never a problem and its 1GB RAM facilitates better and smooth functioning of the device.
Quickly connect to the world and share all your precious moments with your friends and family. With HP Slate 7 Voice Tab 3G and Wi-Fi connectivity you can connect to the internet anytime, anywhere without any hassles and can enjoy voice and video calling. HP Slate 7 Voice Tab comes with Dual SIM functionality with GSM support that allows you to stay connected with your personal and professional contacts simultaneously.

Batterie Dell Latitude D520 ,

Batterie Dell Latitude E4300 ,

Batterie Dell Latitude D630 ATG ,

HP Slate 7 Voice Tab also offers Bluetooth connectivity which lets you share data immediately with the other devices. Powered by a 4100 mAh Lithium - Ion battery type the tablet also has additional features like FM radio, music player and full HD video playback. One of the slimmest tablets ever, HP Slate 7 Voice Tab is thus trendy to hold and slips into your handbag easily.
Par son poids plume de 160 g et sa largeur limitée à 9 cm, le HP Slate 6 VoiceTab semble offrir le meilleur compromis. Sa résolution de 1280 x 720 pixels est excellente pour cette taille d’écran, même si certains constructeurs font désormais mieux. De plus, HP annonce une autonomie record de 13h30 en lecture vidéo.
Avec un poids de 325 g et une largeur de 11,5 cm, le format de la HP Slate 7 VoiceTab est beaucoup plus proche de celui d’une tablette. À tel point qu’il sera nettement plus difficile de l’utiliser au quotidien pour téléphoner. Quant à l’autonomie, elle ne dépasse pas 8 heures. L’écran fait à peine mieux que celui de la Slate 6 VoiceTab, soit 800 pixels en largeur au lieu de 720 pixels.
Outre la Slate 6 VoiceTab, HP propose une tablette atypique avec la Slate 7 VoiceTab. En effet, celle-ci s’accompagne d’un accès gratuit à Internet pendant deux ans tout en intégrant deux emplacements pour cartes SIM.
La tablette est ainsi en mesure d’accéder à Internet en 3G mais également de passer des appels. « Avec ses nouvelles phablettes, HP combine un smartphone et une tablette dans un format compact et innovant, proposant un produit de qualité à un prix optimisé. » déclare Pascale Bourguet, Vice-président, Consumer Personal Systems, Printing et Personal Systems Group, HP EMEA. Toutefois, au regard de la taille de la Slate 7 VoiceTab, un kit mains libres sans fil est recommandé.
En effet, la HP Slate 7 VoiceTab s’articule autour d’un écran tactile de sept pouces ce qui est conséquent pour la porter d’un air nonchalant dans la rue pour passer un coup de fil. L’écran bénéficie d’une résolution HD (1280 x 800 pixels) avec la technologie IPS. Il profite ainsi de larges angles de vision et d’un contraste élevé.
La HP Slate 7 VoiceTab devrait offrir un bon rapport performances/prix avec son processeur quadcore cadencé à 1,2 GHz accompagné par 1 Go de mémoire vive et Android Jelly Bean 4.2. La mémoire interne de 16 Go est extensible via une carte micro SD jusqu’à 32 Go et 25 Go de stockage en ligne sont offerts.
Deux haut-parleurs prennent place sur la face tout comme un capteur de deux mégapixels pour la vidéoconférence. Un second capteur avec autofocus est intégré au dos de la tablette qui bénéficie d’une résolution plus élevée de cinq mégapixels.
La HP Slate 7 VoiceTab s’accompagne de la nouvelle offre HP DataPass qui permet de rester connecté sur les réseaux 3G+. L’accès est gratuit pendant deux ans sans contrat, ni carte de crédit ou surcoût d’utilisation. Jusqu’à 250 Mo par mois sont inclus dans l’offre avec la possibilité d’augmenter ce quota en option.

13:32 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)

20/02/2015

acheter votre batterie ASUS A32-N56

Nouvelle stratégie chez Samsung, nouvelle approche du milieu de gamme, avec une série Galaxy A sous Android qui se pare d'aluminium et de dalle Amoled pour reconquérir un marché ultra-concurrentiel. Voici le test du modèle 5 pouces de la bande : le Galaxy A5.
Samsung est en perte de vitesse, alors Samsung change son fusil d'épaule. Après avoir essuyé un sérieux revers avec le Galaxy Alpha, voici la gamme Galaxy A, censée incarner un segment de milieu de gamme qui échappe de plus en plus à la marque coréenne, attaquée de toutes parts par les petites marques locales et les ogres chinois. On trouve 3 modèles dans cette nouvelle famille : Galaxy A3, Galaxy A5 et Galaxy A7. Avant toute chose, si la série Galaxy A (et surtout le A5 testé ici) se montre, par son approche et son positionnement, intéressante dans l'absolu, elle encaisse un timing compliqué, coincée entre l'envie de Samsung de vite redresser la barre et un monticule de ses propres références encore dans le commerce (Galaxy S5 Mini, Galaxy Alpha, Galaxy S4 bon marché et GS5 en chute de prix). 
Mais alors, qu'est-ce que c'est, un Galaxy A5 ? Eh bien, cela s'apparente peu ou prou à un Galaxy Alpha dépouillé de certaines caractéristiques haut de gamme. On retrouve une coque aluminium, une batterie inamovible (de 2300 mAh), un écran tactile Super Amoled HD (1280 x 720 px), une puce mobile 64 bits quadri-cœur Snapdragon 410 de Qualcomm cadencée à 1,2 GHz, une mémoire vive de 2 Go, une capacité de stockage de 16 Go extensible via l'ajout d'une carte microSD, du Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 4.0 et NFC, une compatibilité réseau 4G LTE (cat. 4, jusqu'à 150 Mb/s) et deux capteurs photo-vidéo de 13 Mpx à l'arrière et 5 Mpx à l'avant. Samsung ne passe pas le cap Android Lollipop sur ce modèle et propose Android 4.4 KitKat avec l'interface maison TouchWiz. 
Changement de cap global côté design chez Samsung. On ne mise plus sur le plastique, mais sur l'aluminium, histoire sans doute d'insuffler un esprit haut de gamme et de se démarquer de la concurrence dans ce ventre mou de la mobilité. 
Plutôt que de partir sur les lignes du Galaxy Alpha — l'aspect clone eut été trop prononcé —, le géant coréen adapte l'allure générale du Galaxy Note 4. Nous avons donc ici un smartphone aux arêtes biseautées et chromées, une finition irréprochable et une certaine élégance.

Pour cette série, Samsung opte pour une coque métallisée d'un seul tenant (le Note 4 adopte un dos "plasticuir"). Batterie ASUS A32-N56 Pas de dos à retirer ni de batterie amovible donc. On retrouve l'esprit Alpha. L'ensemble se montre plutôt sobre, ce qui tranchera par ailleurs avec la partie logicielle.La compacité du produit est également à souligner. Il s'agit de l'un des smartphones 5 pouces les plus optimisés en termes d'encombrement et rapport taille d'écran/taille du mobile. 
À noter que le Galaxy A5 ne chauffe pas, même lorsque ses entrailles sont fortement sollicitées. 
Samsung ouvre les vannes de l'Amoled depuis quelque temps. Finie l'exclusivité du haut de gamme, place à une prolifération de ces dalles, qui ont fait la renommée de certains terminaux du Coréen sur des familles de produits plus accessibles. Si le Galaxy A5 n'échappe pas à la proposition de plusieurs modes d'affichage au sein des paramètres de l'écran, seul le mode Basique se révèle à même de prodiguer une image correcte. Oubliez donc les mode Adaptif, Vidéo et Dynamique qui ne font, au mieux, que dénaturer l'image. Et c'est sur ce mode Basique que nous avons testé en profondeur cette dalle Amoled.
Qui dit Amoled dit contraste infini et noirs abyssaux ; ce qui n'est pas de trop pour compenser une luminosité un peu en retrait (286 cd/m2) et pour finalement accoucher d'une lisibilité correcte en extérieur.

Le rendu des couleurs est acceptable, avec un delta E moyen à 5,3. Cela se traduit ici par des couleurs primaires plutôt justes, mais des tons chair un peu trop forcés. De quoi donner les joues roses à certains protagonistes de films en lecture vidéo. La température des couleurs est proche de la perfection, avec un résultat constant sur tout le spectre de 6638 Kelvins.
L'écran du Galaxy A5 dispose d'un retard tactile des plus mesurés. Avec 35 ms, c'est tout simplement, à date, l'un des meilleurs produits dans le domaine, toutes gammes de mobiles confondues. Et toujours grâce aux caractéristiques de l'Amoled, le temps de rémanence est quasi nul. En voilà un écran réactif !
Côté confort de lecture, comme nous l'évoquons souvent dans nos tests, la présence d'une définition « tout juste » HD sur un écran de 5 pouces n'est pas une gabegie — le Snapdragon 410 n'aurait peut-être pas supporté un équipement Full HD de toute façon. Textes, photos et vidéos restent globalement appréciables et l'on ne ressent pas sempiternellement le besoin de plisser les yeux ou de zoomer outre mesure pour lire et comprendre un contenu. Problème, sur le créneau tarifaire de ce Galaxy A5, on peut aisément trouver du Full HD, parfois même bien mieux équipé dans les entrailles. Autre donnée à prendre en compte : le Galaxy Alpha propose un affichage légèrement meilleur dans le rendu colorimétrique et en luminosité.
Samsung ne propose jamais d'Android nu ou quelque peu modifié ; toujours un relooking total au travers de son interface TouchWiz, qui comporte animation, icônes, services, applications et thèmes propres. Plus que jamais entre deux styles, cette version de l'interface reine du Coréen danse sur une multitude de pieds. Le manque de cohérence graphique est bien présent (du flashy consistant d'un côté, du flat de l'autre, plusieurs entrées pour un même usage...) et l'on sent que la firme tâtonne encore pour proposer (enfin ?) quelque chose qui se tient de bout en bout. 
En dehors des applications Google classiques, on retrouve d'autres habitudes logicielles de Samsung Batterie ASUS A32-K53 , comme ses lecteurs multimédias, l'assistant S Voice, le magasin Galaxy Apps, l'intégration de l'agrégateur d'actualités Flipboard en widget ou encore la possibilité d'afficher deux applications (parmi une petite liste de compatibles) en même temps sur l'écran. 
Du côté du comportement, les adeptes de grosses performances passeront forcément leur chemin, la plate-forme Snapdragon 410 n'est pas là pour casser des records de benchmarks, mais simplement pour remplacer le vieillissant et sur-représenté Snapdragon 400 et assurer un rendement correct sur tous les usages, ce qu'elle fait très bien (bien aidée par les 2 Go de RAM). L'interface reste réactive en toute circonstance et l'on note très peu de ralentissements. Il est toutefois incompréhensible et regrettable que Samsung ne propose pas d'entrée ce Galaxy A5 sous Android 5.x Lollipop et ne profite pas de l'architecture 64 bits de cette nouvelle puce Qualcomm.

Même combat que celui de son compère Galaxy 3 puisque même plate-forme technique pour, qui plus est, un écran plus grand et mieux défini. Avec un Snapdragon 410, un iGPS Adreno 308 et 2 Go de RAM dans le ventre, le Galaxy A5 se devait d'opter pour une définition HD pour atteindre des performances correctes sans heurt ni cahot. Nous avons donc ici un mobile capable d'exceller dans la lecture vidéo (lecteur dédié de Samsung oblige) jusque sur les fichiers Full HD 1080p, de faire tourner convenablement tous les jeux vidéo du Google Play Store, mais pas sans faire l'impasse sur une grande qualité graphique.
Pour un Dead Trigger 2 ou Riptide 2, le salut passe par l'abaissement du niveau graphique dans les menus ; pour un Real Racing 3, il faudra composer avec une bonne fluidité mais beaucoup d'effets d'escalier et peu de détails. Pour du jeu vidéo basique, de type Candy Crush Saga ou Rayman Fiesta Run, c'est du tout bon.

Le Samsung Galaxy A5 comporte une très bonne sortie casque. Puissante, elle délivre un son dénué de distorsion (0,008 %), sur une plage dynamique large. La stéréophonie est en revanche bien moins satisfaisante. Le haut-parleur n'est pas non plus le meilleur qu'il nous ait été donné de voir. Il manque de basses et la distorsion apparaît à fort volume. Par ailleurs, son positionnement à l'arrière du téléphone nuit grandement à son utilisation lorsqu'il est posé sur une table.
Comme l'Alpha, le Galaxy A5 embarque un capteur photo principal de 13 Mpx. Néanmoins, il accuse un rendu légèrement inférieur. Dans des conditions optimales et en extérieur, la qualité des clichés est tout à fait honorable et l'A5 se montre un bon compagnon photo.
Dès que l'environnement gâte l'affaire, le capteur marque le pas et affiche un manque de netteté et de piqué, pour des images qui tirent peu à peu vers le jaune orangé. Le flash manque de douceur et demande un certain recul pour ne pas brûler les sujets. 
En vidéo, Samsung assure le minimum, avec un mode Full HD correct et une captation sonore qui manque de punch. Comme pour l'A3, c'est sur le capteur avant de 5 Mpx que ce produit étonne dans le bon sens. Entre les différents modes de capture et la qualité certaine des rendus, on tient un très bon smartphone pour autoportraitiste. 
Une batterie de 2300 mAh, un écran HD Amoled et un Snapdragon 410 font-ils bon ménage ? Un peu, mais pas trop. Sur nos tests de lecture vidéo en flux (via Netflix sur une série TV), le Galaxy A5 affiche une solide autonomie, avec 9 épisodes lus, soit environ 9h de fonctionnement et la preuve que l'écran ne consomme pas outre mesure et que la qualité de communication sans fil du produit est à l'avenant. En revanche, lorsque l'on passe sur un usage basique de smartphone, l'autonomie se révèle moins enthousiasmante.
Pour tenir plus d'une journée, il faudra rester mesuré sur la vie connectée. Un mobinaute compulsif verra son terminal expirer avant la fin de la journée. Peut mieux faire, d'autant que la veille nous a paru tout sauf fringante, avec plusieurs points de Batterie ASUS G74SX perdus en quelques heures sans qu'il n'y ait vraiment d'activité à noter. 
Après un Samsung Galaxy Alpha un peu en demi-teinte au niveau des ventes, mais prometteur en terme de finition pour les futurs smartphones du constructeur coréen, Samsung a profité du CES 2015 en début d’année pour officialiser sa nouvelle gamme Galaxy A.

Avec trois tailles d’écran disponible, la gamme Galaxy A se positionne dans le milieu de gamme avec un design s’inspirant fortement du Galaxy Alpha et du Galaxy Note 4, le tout avec une finition alu digne d’Apple ou HTC. Pour notre test, on s’est attardé sur le Galaxy A5 qui risque bien de représenter le gros des ventes des Galaxy A. Samsung envoie ainsi un signe fort et on peut d’ores et déjà imaginer le niveau de finition du prochain Galaxy S6.
Comme je vous l’ai dit plus haut, la gamme Galaxy A est représenté par trois modèles avec les A3, A5 et A7. La principale différence entre les trois modèles concerne la taille de l’écran avec respectivement une diagonale de 4,5″, 5″ et 5,5″. On notera les définitions qHD pour le A3 et Full HD pour le A7. Comme c’est le cas depuis le Galaxy Alpha, il n’y a plus de certification iPx7. Le constructeur coréen se défend sur le sujet avec le fait que ce n’est pas une demande consommateur.
Comme vous avez pu le constater aussi et contrairement au Galaxy Alpha, la gamme Galaxy A vous propose bien un port mémoire MicroSD acceptant des cartes jusqu’à 64Go, ce qui sera forcément pratique pour vos contenus multimédias. Dans un usage classique, l’écran 720p ne m’a jamais gêné et certains noteront aussi l’absence d’un port IR, chose qui ne m’a pas gêné non plus.
Côté packaging, vous vous doutez bien que la marque coréenne ne va pas révolutionner le genre. On notera que la boîte est bleue et non façon carton recyclable. Sans surprise, on retrouve les éternels câbles micro-USB, chargeur USB, des écouteurs/kits mains-libres et les notices d’utilisation pour une première prise en main. Rien de bien original donc.
Après un Samsung Galaxy Alpha plus que prometteur, la gamme Galaxy A va encore plus loin avec maintenant un boîtier tout en alu, même le dos. Le hic, c’est qu’on perd la possibilité de changer de batterie, mais puisque l’autonomie est bonne, cela ne m’a pas trop gêné. On retrouve ainsi un contour tout aluminium avec des bords biseautés, le dos est en alu avec une texture très agréable qui ne retient aucune trace, il faudra juste faire éventuellement attention aux rayures. Le design général est premium, tout en finesse, élégant et minimaliste. C’est classe. Sinon, en le prenant en main pour la première fois, on ne peut qu’être impressionné par son poids plume et sa finesse. En effet, le Galaxy A5 ne fait que 123g avec un écran de 5″.

Du côté de la description physique, on retrouve en haut de l’écran le premier haut-parleur avec, à ses côtés, une LED de notification intégrée dans le plastique et la caméra visio avec un capteur de 5 Mégapixels ainsi que les capteurs de proximité et de luminosité. Juste en dessous du haut-parleur se trouve le logo de Samsung. En bas de l’écran se trouvent le bouton physique d’accueil et les deux boutons sensitifs (Retour et Multi-Tâches). Une pression longue sur le bouton Multi-Tâches permet de lancer le menu d’option.

Sur la tranche gauche se trouvent les deux boutons de volumes et du côté de la tranche de droite, on retrouve le bouton de mise sous tension et/ou de veille ainsi que les deux emplacements pour le mort nano-SIM et Batterie ASUS A32-K72 . Le port jack de 3,5mm avec un premier micro et le port USB 2.0 se trouvent sur la tranche du bas alors que sur la tranche du haut, on retrouvera un second micro.

Samsung sera à jamais le défenseur des écrans AMOLED et comme vous vous en doutez, le Galaxy A5 ne déroge pas à la règle avec une dalle Super AMOLED et non IPS comme tous les concurrents. L’écran vous propose ainsi une diagonale de 5″ avec une définition HD. Sur le papier, ça peut paraître décevant, surtout quand on parle plus souvent de Full HD voire de Quad HD en ce moment. Mais dans la réalité, avec une telle diagonale, c’était suffisant.
Maintenant, si vous comparez les écrans de manière plus studieuse, alors oui, vous verrez des différences, mais dans notre quotidien, cela ne nous a pas gênés une seule fois. Parce que c’est du Super AMOLED, les noirs sont profonds et les couleurs saturées sautent aux yeux, trop peut-être et comme souvent, on notera une petite teinte bleue/vert dans les blancs. Si vous utilisez un seul smartphone, il y a des chances que vous ne verriez jamais cette teinte à l’usage, mais parce qu’on traîne avec pas mal de smartphones, on l’a vite noté. Les angles de visions restent bons et au niveau de la luminosité, je n’ai noté aucun souci si ce n’est une gestion de la luminosité automatique toujours un peu hasardeuse. En plein soleil, il n’y a eu aucun souci pour nous.
Côté son, ne vous attendez pas à des miracles non plus. Les haut-parleurs suffiront pour des courtes vidéos sur YouTube ou autres, mais ne vous amusez pas non plus à écouter de la musique ou regarder des films. Le son peut être fort, mais ça sature et forcément, ce n’est pas des plus agréable. Le haut-parleur multimédia tout de même à côté de l’APN, et non sur la tranche comme c’est trop souvent le cas dernièrement. Dans tous les cas, je ne saurais que trop vous conseiller d’utiliser une enceinte externe ou vos écouteurs.

Du côté de l’applicatif, on retrouve ce qu’on connaissait avec Touchwiz UI comme la navigation par dossiers dans l’application de musique. Pratique. Très honnêtement, je vous avouerai que je ne l’ai pas tellement utilisé puisque je suis un utilisateur Spotify et Soundcloud. Du côté de la qualité d’écoute lors des conversations téléphoniques, je n’ai pas eu de problème particulier et j’ai eu droit à des conversations claires et une bonne réception en général.
Je ne vais pas trop m’étendre sur la partie TouchWiz UI, tout simplement parce que c’est exactement la même chose que ce qu’on trouve depuis le Samsung Galaxy S5. L’expérience utilisateur est la même en tout point de vue. Rien de révolutionnaire donc depuis. On aime ou on n’aime pas, c’est à vous de voir.
Alors que le Samsung Galaxy Alpha nous proposait une batterie amovible de 1860mAh, le Galaxy A5 arrive avec une batterie de 2300mAh. En plus de cela, le Galaxy A5 embarque un processeur Qualcomm Snapdragon, plus efficace en terme de gestion d’énergie par rapport à l’Exynos du Galaxy Alpha. Résultats des courses, on se retrouve avec une très bonne autonomie et on tient très facilement la journée. En optimisant un peu, on tire forcément sur les deux jours avant une éventuelle recharge.
Du côté des performances, je n’ai pas noté de problème de ce côté-là, le smartphone est réactif et réponds à tout ce qu’on peut lui demander. Maintenant, je vous rappelle que c’est un Qualcomm Snapdragon 410 et non un Snapdragon 810. Du coup, ne vous attendez pas non plus à des résultats époustouflants en terme de performances, mais dans un usage en dehors des jeux, je n’ai pas noté de problèmes. Pour vous dire, je l’ai trouvé aussi réactif que le Galaxy Note 4 dans mon usage quotidien. Je vous laisse voir les résultats dans les différentes applications telles que Quadrant, Vellamo, 3D Mark ou encore Epic Citadel.
TouchWiz n’ayant pas changé depuis quelque temps, on va retrouver la même interface de prise de vue qu’on a depuis le Samsung Galaxy S5. Par contre et parce que l’APN est de qualité moindre par rapport aux smartphones haut de gamme de Samsung, on retrouvera moins d’options et la plupart du temps, on se contentera des modes automatiques. Très honnêtement, en dehors de la résolution et de la taille des photos, le traitement est quasiment identique et on retrouve ce qu’on connaissait déjà à savoir de très bons résultats quand la lumière est bonne et toujours trop de lissage et de bruit quand la lumière vient à manquer.
Alors que le Galaxy Alpha empruntait encore l’AF hybride du Galaxy S5, on se retrouve avec un simple AF par détection de contraste et qui s’est avéré assez rapide dans la plupart des situations, ce qui a rendu la prise de photo assez agréable. À noter que l’écran Super AMOLED va vous donner l’impression d’avoir des photos sans doute trop contrastées, mais quelque part flatteuses. Il faudra vérifier sur votre ordinateur pour avoir la bonne colorimétrie sous peine d’être éventuellement déçu.
Pour ce qui est des vidéos, on reste dans du classique de chez classique avec des vidéos en Full HD. On regrette un peu la 4K même si ce n’est pas encore dans les habitudes des consommateurs.
Après les Samsung Galaxy Alpha et Galaxy Note 4 Batterie ASUS X53S , le Galaxy A5 représente une sorte d’entrée en matière en attendant le fameux Galaxy S6. À part cela, le Samsung Galaxy A5 est un smartphone très agréable à l’utilisation et il corrige une bonne partie des défauts du Galaxy Alpha comme une autonomie plus que correcte et un prix mieux positionné. Il reste cependant plus cher que la concurrence qu’il vise, mais c’est peut-être le prix à payer pour ne pas avoir du plastique.

Si vous cherchez un smartphone de milieu de gamme et que le design et la finition restent des critères importants, le Galaxy A5 a tout à fait sa place dans votre sélection. De plus, je suis sûr qu’il baissera rapidement de prix d’ici peu.

13:41 Publié dans Passions | Lien permanent | Commentaires (0)