Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

14/06/2016

nouvelle batterie portable HP COMPAQ 8510p

Lenovo a récemment lancé le nouveau ThinkPad Yoga 460. Le convertible de 14 pouces est principalement destiné aux clients d'affaires. Découvrez dans notre test approfondi ce que Lenovo a à offrir, et si elle peut répondre aux exigences élevées du monde des affaires.
Lenovo dispose désormais d'un dispositif de 14 pouces dans sa gamme qui est une fois de plus situé dans le domaine professionnel avec le ThinkPad Yoga 460. Le cabriolet est relativement cher, et il est donc pas vraiment destiné aux étudiants. Lenovo veut surtout pour convaincre les clients du secteur d'affaires avec des fonctions de sécurité, comme un scanner d'empreintes digitales. Ainsi, Lenovo suit un concept différent de celui avec le prédécesseur qui a à peine fourni toutes les fonctions de sécurité.

Lenovo propose le ThinkPad Yoga 460 en deux configurations de base qui peuvent être configurées librement dans l'autre cours. Le meilleur appareil avec un processeur Intel Core i5-6200U , 4 Go de mémoire vive DDR3 et un disque dur hybride composé de 500 Go + 8 Go de coûts de cache autour de 1139 Euros (1294 ~ $). Notre échantillon d'examen arbore un noyau i5-6200U Intel et 8 Go de RAM DDR3. Le stockage du système est un SSD de 256 Go. Cette configuration augmente le prix de notre échantillon d'examen à environ 1300 Euros (1477 ~ $). Lenovo a exigé ces prix au moment de l'essai dans sa boutique en ligne. Le processeur Intel Core i7-6600U est la plus forte CPU disponibles pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460.

Nous nous concentrons sur 13 et les dispositifs d'affaires de 14 pouces pour la comparaison dans cette revue. Par conséquent, les dispositifs suivants sont appropriés pour la comparaison et seront mentionnés dans le récurrente essai:
La conception de la gamme ThinkPad est sans équivoque - un coup d'oeil suffit pour voir qu'il est un produit de ThinkPad de haute qualité. Un "ThinkPad" logo argenté orne la lunette et la base d'affichage de l'unité de l'appareil. Les "i" points dans les deux logos servent de voyants d'état et émettent des lumières rouges subtiles. La construction du ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est très bon. Tout se tient serré et rien ne vacille ou claque. Le dispositif carré peut être utilisé dans quatre modes différents (ordinateurs portables, stands, tablettes et tentes). Cependant, il n'a pas la lumière avec un poids de 1,8 kilogrammes. Cela nous amène à la question de qui voudrait maintenir en permanence le dispositif dans leurs mains. Ce mode sera tôt être utilisé lorsque l'appareil se trouve à plat sur une table. Les deux 360 degrés charnières permettent ce mode. Ils font une impression de solidité et de la qualité et de garder l'écran fermement dans la position souhaitée. Il est impossible d'ouvrir le couvercle avec une seule main. rocking mineure est évidente pendant les entrées tactiles en mode portable. Le système adapte automatiquement les réglages aux modes sélectionnés lors de la modification du mode et verrouille le clavier en conséquence pour éviter saisie accidentelle. Lenovo intègre un concept intelligent pour cela: Lorsque l'écran est incliné de 180 degrés, la portance du clavier et verrouiller la fonction automatique est activée, et par conséquent la lunette clavier est levé et les touches sont verrouillées. Cela réduit également le risque d'endommager le clavier sur une surface plus rugueuse.

À première vue, il semble que Lenovo repose sur le plastique. Toutefois, cela est trompeur parce que le boîtier est en fibre de carbone renforcée. Cela le rend robuste, et il résiste même les conditions les plus difficiles à l'extérieur. Torsion la base est seulement possible avec beaucoup de force. L'affichage peut être déformé par quelques millimètres, ce qui conduit alors également à des écarts de couleurs visibles à l'écran. La base peine cabossé dans le test de pression. formations vagues étaient visibles sur l'écran lorsque la pression du point de broche a été appliqué à l'écran. Batterie HP COMPAQ 8510w .

Nous pouvons dire avec certitude que le boîtier présente de bonnes qualités, et que surtout le mécanisme de verrouillage sophistiqué du clavier a été bien mis en œuvre.
Toutes les interfaces sont situés sur la gauche de l'appareil et à droite. La distribution est bonne sur la gauche et il y a assez de place. Il pourrait parfois être serré sur la droite, où HDMI, mini-DisplayPort et deux ports USB 3.0 sont placés juste à côté de l'autre. ThinkPad 460 sports de Lenovo un montant total de trois ports USB 3.0. C'est la moyenne pour cette catégorie d'appareils. Un port de la station d'accueil est pas installé sur la face inférieure. Toutefois, Lenovo traite le Yoga 460 à un port OneLink + sur la gauche qui permet aux utilisateurs finaux de se connecter la station d'accueil ThinkPad OneLink + Dock de Lenovo via un câble. Le nombre de ports existants peut ainsi être considérablement élargi. Le lecteur de carte mémoire prend en charge tous les formats courants (MMC, SD, SDHC, SDXC).

Les acheteurs ne trouveront pas un lecteur optique. Lenovo offre aux utilisateurs qui dépendent des connexions Internet mobiles la possibilité de configurer l'appareil avec un Huawei ME906S (114 Euros, ~ 129 $) ou Sierra Wireless EM7455 par Qualcomm (156 Euros, ~ 177 $).
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 Module prend soin de communication sans fil. fiche technique du module Wi-Fi révèle que Bluetooth 4.2 est pris en charge. 867 Mbit / s est la vitesse de transmission maximale théorique brute pour ce module Wi-Fi en fonctionnement 802.11ac (dual-stream). Nous avons simulé un scénario idéal avec un routeur Linksys EA8500 dans le test et mesuré un débit de réception de 622 Mbit / s et la vitesse de transmission de 421 Mbit / s. Lenovo ThinkPad Yoga 460 se place au-dessus de la moyenne de ces taux. connexion Internet par câble sont possibles via le OneLink + interface avec un adaptateur correspondant.

L'aspect de la sécurité dans les appareils d'affaires ne doit pas être négligé. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 dispose d'un scanner d'empreintes digitales, Trusted Platform Module (TPM) et emplacement pour verrou Kensington. En outre, il est possible d'utiliser le logiciel anti-vol "Computrace" avec ThinkPad Yoga de Lenovo 460. Cette option de sécurité se trouve dans le BIOS. Il est une solution basée sur le matériel et le logiciel par Absolute Software. Lenovo ne propose pas éventuellement des options plus de sécurité matérielle pour le logiciel de sécurité ThinkPad Yoga 460. sous forme de McAfee (Internet Security LifeSafe), Norton (Premium Security / Deluxe) ou Absolute LoJack International (Computrace) avec divers runtimes (jusqu'à 4 ans selon l'offre) peuvent être ajoutés à la liste de commande.

Lenovo expédie le Yoga ThinkPad 460 avec un guide de démarrage rapide et une petite alimentation. Il est également possible d'étendre le ThinkPad via le port OneLink +. Le fabricant offre la possibilité d'étendre les interfaces de l'appareil via la station d'accueil OneLink +. La station est au prix de 213 Euros (242 ~ $). Une alternative légèrement moins cher est l'adaptateur + VGA / RJ45 OneLink pour juste en dessous de 33 Euros (~ 37 $).

Lenovo vend exclusivement le Yoga ThinkPad 460 modèles avec Windows 10 64 bits éditions de Microsoft. Le client ne peut choisir entre une maison et la version professionnelle. Les deux versions ont une différence de 76 Euros (~ 86 $) de prix. Nous, cependant, recommande l'utilisation de Windows 10 Professional de Microsoft dans les environnements de production.

La trappe de service absent rend maintenant le dispositif difficile. Les composants matériels installés ne peuvent être accessibles en retirant tout le dessous de l'unité de base. En plus de diverses vis, des crochets en plastique étanche ajustés doivent être libérés. Nous ne voulions pas risquer que notre dispositif de boutique. Remplacement de la batterie est possible uniquement lorsque l'appareil est ouvert.

Lenovo offre seulement une garantie de 12 mois sur le ThinkPad Yoga 460. Il est possible de prolonger cette période de trois ans pour un paiement unique de 234 Euros (~ 265 $). protection contre les dommages accidentels supplémentaires peuvent également être couverts pour les trois années et augmente le prix à 376 Euros (427 ~ $).

Le clavier ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est parfait pour les sessions de typage prolongées. Les touches chiclet lisses sont légèrement concaves et sont espacées à env. 3 millimètres. Le point de pression est très palpable en dépit de la baisse à court, et il fournit une bonne rétroaction. Le lettrage des touches simples est bon et ne fait pas une impression trop étroit. Le rétro-éclairage subtil prend en charge l'utilisateur dans des environnements de travail sombres. Les touches simples sont équipées hermétiquement et ne claquent pas. Le bruit de la course Les touches de est agréablement calme, et il ne sera pas distraire les collègues. La lunette ascenseurs clavier lors du changement de mode Tablet, et les touches sont verrouillées. Cela empêche les entrées accidentelles, et le clavier est également protégé contre les dommages.

Lenovo installe à la fois un ClickPad et TrackPoint dans le Yoga ThinkPad 460. entrée de surface Le ClickPad est de 9 x 5,5 centimètres. Bien que cette zone soit suffisante, une surface d'entrée légèrement plus grande aurait été souhaitable. Saisie, entrées multitouch par exemple, est lisse et précis. Cependant, les zones à problèmes se trouvent dans les coins et le long des bords. Le ClickPad est un peu lent ici. Trois touches dédiées pour l'utilisation du TrackPoint sont incorporés au-dessus du ClickPad. Il a fonctionné impeccablement et le curseur de la souris pourrait être déplacé rapidement et avec précision sur l'écran.

ThinkPad Yoga 460 sport de Lenovo a 10 points multi-écran tactile. Les entrées sont mises en œuvre rapidement et instantanément jusque dans les coins. Lenovo traite également le ThinkPad Yoga 460 à un ThinkPad Pen Pro qui permet des entrées précises - pas aberrations visibles ont été remarqués , même dans les zones latérales. Il est un stylet actif qui détecte les niveaux de pression. Un logo tactile de Windows sensible qui est situé dans le centre sous l'écran tactile peut être utilisé comme une clé Windows. Batterie HP COMPAQ 8710p .

Lenovo repose sur un 14 pouces IPS écran tactile avec une résolution native de 1920x1080 pixels pour le ThinkPad Yoga 460. Cela équivaut à une densité de pixel de 157 PPI. Lenovo décrit comme la surface mate et anti-reflets. Cela est vrai dans une certaine mesure, puisque d'autres écrans tactiles sont considérablement plus réfléchissant que celui d'ici. Cependant, nous appellerions la surface semi-mate. Le panneau a une luminosité moyenne de 242,2 cd / m². Un éclairage de 92% est bon, mais l'ancien Yoga Lenovo ThinkPad 14 atteint légèrement meilleurs taux. Très saignement rétro-éclairage visible est vu sur les bords sur une image complètement noire. Cependant, ils ne sont pas gênant dans l'utilisation de routine. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 prend la troisième place derrière Aspire R13 R7-372T-746N Acer et Spectre x360 HP '13 avec cet écran.
Le niveau de noir de 0,28 cd / m² est relativement faible. Par conséquent, les sections noires regard profond et sombre sur l'écran. Le contraste de 850: 1 garantit en outre une reproduction riche noir. Les changements de couleurs et de niveaux de gris se reflètent dans les taux DeltaE 2000. Bien qu'ils ne soient pas très élevé, un taux inférieur à 3 serait souhaitable. Le profil ICC adapté pourrait aider ici. Nous avons obtenu de bien meilleurs DeltaE 2000, les taux avec un panneau calibré. L'écran ne convient pas à un usage professionnel en raison de la faible couverture de l'espace couleur (sRGB: 62,85%; AdobeRGB 39,81%). Le fabricant n'offre un écran de remplacement pour le Yoga ThinkPad 460.
Merci à la technologie IPS, les angles de vision larges ne posent aucun problème. L'image de référence peut être reconnu dans toutes les positions. En utilisant ce dispositif extérieur est possible avec des restrictions mineures. finition légère, mat de l'écran est bonne et réduit les reflets. La luminosité de l'écran de 243 cd / m² est tôt médiocre et rend l'utilisation dans des environnements de travail très lumineux difficile. La lumière solaire directe sur l'écran doit être évité. Nous recommandons la recherche d'un endroit ombragé. Travailler sans restrictions majeures serait alors possible.
ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est un convertible de 14 pouces pour le secteur des entreprises. La construction est un très bon niveau et a fait pour la longévité. Notre examen échantillon abrite un Intel Core i5-6200U , 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Ainsi, il est idéalement équipé pour les demandes qui lui sont imposées dans la routine de bureau. Il a même assez de ressources pour les applications multimédias. Notre échantillon d'examen est fourni avec le modèle le plus petit CPU que Lenovo propose pour cette gamme. Lenovo a trois autres processeurs pour le ThinkPad Yoga 460. Un Intel Core i5-6300U ou Intel Core i7-6500U est installé dans le milieu de gamme de prix pour 130 Euros (~ 147 $) plus dans chaque cas. Lenovo offre le Intel Core i7-6600U que la version premium et exige un supplément de 300 Euros (341 ~ $) pour elle. Notre échantillon d'examen est actuellement vendu pour 1300 euros (1477 ~ $).
Noyau i5-6200U d'Intel est assez forte pour les applications les plus courantes. Ce processeur dispose de 2 noyaux physiques qui peuvent traiter 4 threads simultanément grâce à la technologie Hyper-Threading. Le Skylake CPU a un TDP de seulement 15 watts, qui tire également au point plus dans la vie de la batterie. Le processeur dispose d'une horloge de base de 2,3 GHz qui peut être stimulé jusqu'à 2,8 GHz (1 core) ou 2,7 GHz (2 cœurs) via le mode Turbo. La performance de base i5-6200U Intel dans notre échantillon d'examen est bien mis en œuvre. La comparaison des taux Cinebench R15 montre que ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est l'appareil le plus rapide sur la base de noyau i5-6200U d'Intel . Il ne peut pas correspondre à la performance d'un processeur Intel Core i7-6500U . Les appareils alimentés par cette CPU calculer environ 10% plus rapide.
La performance du ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est attrayant et peut faire face à la journée moyenne au bureau. Installation d' un SSD était certainement la bonne décision, et l'utilisateur remarquera le potentiel de performance de ce temps et encore de stockage du système. Temps d'attente prolongés ou les pannes de mémoire n'évoluent pas. Tout fonctionne bien et il est amusant de travailler avec l'appareil. Les PCMark 8 scores de référence à nouveau soulignent le plus de bonne mise en œuvre de la performance du CPU. La performance du système de notre échantillon d'examen est tout à fait capable de rivaliser avec ThinkPad X1 Yoga de Lenovo basé sur un Intel Core i7-6500U . Aspire R14 R5 Acer définit les normes ici et peut parfois prendre une nette avance sur ThinkPad Yoga de Lenovo 460. Nous avons déterminé la les performances du lecteur de carte SD en utilisant notre Pro SDXC 64 carte de référence GB UHS-II Toshiba EXCERIA. Nous avons copié 250 fichiers JPG identiques de la carte mémoire sur le disque dur. Taux de transfert moyen du lecteur était de 131 Mo / s grâce au soutien UHS-II, et par conséquent clairement supérieure à celle de la plupart des dispositifs de comparaison.
Lenovo installe un SSD avec une capacité de stockage de 256 Go dans notre échantillon d'examen. Pour être précis, il est LCH-256V2S de LiteOn dans le format 2,5 pouces. Les caractéristiques de performance du fabricant indiquent jusqu'à 520 Mo / s en lecture séquentielle et jusqu'à 290 Mo / s en écriture séquentielle. Nous mesurons la performance à l'aide de l'outil AS SSD et d'atteindre 499 Mo / s en lecture séquentielle et 287 Mo / s en écriture séquentielle. Un bon résultat qui est conforme presque avec les données du fabricant.
HD Graphics d'Intel 520 sert de l'unité graphique à l'intérieur de Lenovo ThinkPad 460. Le HD Graphics 520 doit accéder à la mémoire de travail du système via l'interface du processeur pour le manque de mémoire dédiée. Notre échantillon d'examen arbore un module DDR3 RAM (1600 MHz). Il fonctionne donc uniquement en mode mono-canal, ce qui a un impact négatif sur la performance des HD Graphics d'Intel 520. L'unité graphique prend en charge DirectX 12 et peut également décoder des vidéos en utilisant le H.265 moderne / HEVC codec. Batterie HP COMPAQ 8510p .

Les fréquences d'horloge de HD Graphics 520 gamme Intel 300-1000 MHz. Elles sont aussi dépendantes de la CPU. Les fréquences peuvent atteindre 300-1050 MHz dans un noyau i7-6500U Intel ou Intel Core i7-6600U que Lenovo propose également pour son Yoga ThinkPad 460. Le 3DMark (2013) marque montrent que cela est un dispositif d'affaires pure. Notre Yoga Lenovo ThinkPad 460 arrive à peine à se détacher de la dernière place.
La performance de jeu correspond relativement mauvais résultats dans les benchmarks 3DMark. La performance de HD Graphics d'Intel 520 ne suffit pas à rendre la mise à jour des jeux en douceur. Les utilisateurs qui veulent jouer un jeu occasionnel devront utiliser des jeux à partir de 2012 et plus tôt. Les appareils avec une carte graphique dédiée devrait être favorisée lorsque l'alimentation plus graphique est nécessaire. Ici, ThinkPad Yoga de Lenovo 14 peut démontrer les avantages de la 840M GeForce.

Néanmoins, HD Graphics 520 d'Intel fait un bon travail. Sa performance est certainement assez pour son utilisation dans un ordinateur portable d'affaires.
ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est de loin l'appareil le plus silencieux de ce test de comparaison. Par conséquent, il n'y a absolument aucune raison de se plaindre. Le petit ventilateur est définitivement désactivé en mode veille. Merci au SSD installé, le dispositif fonctionne complètement sans bruit. Le ventilateur est rapidement activé dans la charge mais il est très calme à 32,5 dB (A). L'oreille devrait être tenue à proximité du dispositif d'entendre le spin du ventilateur.
Par rapport à Lenovo ThinkPad 14, notre échantillon d'examen présente réchauffe un peu plus lors du chargement. Nous avons mesuré un maximum de 48,8 ° C sur la face inférieure, ce qui est très palpable dans l'utilisation prolongée. Cela équivaut à un plus de 1,4 ° C au-dessus de l'ancien modèle. Nous avons atteint une température maximale de 39,5 ° C sur la face supérieure. Le cabriolet a atteint un peu plus de 30 ° C en mode veille. Ce sont tous de bons taux qui ne devrait pas causer disconcertment.

Le processeur a atteint une température maximale de 81 ° C dans le programme Prime95. À un taux de 2,6-2,7 GHz d'horloge, la performance maximale possible est disponible en permanence. La fréquence rarement chuté à 2,6 GHz. Nous avons mesuré une température maximale de 77 ° C sur le GPU. HD Graphics 520 d'Intel cadencé de façon stable à une fréquence de 950 MHz.

Le faible TDP de 15 watts limitait dans notre test de stress où les outils Prime95 et Furmark à la fois fonctionner simultanément pendant au moins une heure. Le GPU et CPU doivent partager ces 15 watts. Ainsi, le processeur cadencé à une fréquence de 1,5 GHz dès le départ. Les températures étaient légèrement inférieurs aux taux maximaux constatés. Il n'y avait pas de différence entre AC et modes de batterie dans le test de stress. Nous avons repris 3DMark 11 directement après le test de stress et a enregistré un score de 1245 points. Cela équivaut à environ. 3,5% de moins que après un démarrage à froid. Par conséquent, d'importants inconvénients liés à la température ne sera pas évoluer dans le long terme.
Les deux haut-parleurs stéréo sont installés dans la partie inférieure de la voiture décapotable sur les côtés. Le son est clair et suffisamment fort. Cependant, de faibles tons sont absents. Les haut-parleurs sont bien adaptés pour la visioconférence, ainsi que pour des vidéos ou des morceaux de musique courte. Le son peut être personnalisé pour répondre aux besoins personnels via le logiciel Dolby Audio. Le programme inclus fournit des profils prédéfinis et un égaliseur. Toutefois, les utilisateurs qui ne veulent pas renoncer à de premier ordre son plaisir doivent connecter des périphériques audio externes. Sortie audio utilisant le jack stéréo fonctionnait impeccablement.
Le choix favorable des composants assure une consommation au ralenti minimum de seulement 3,6 watts. La consommation maximale à court terme est de 34,2 watts. Ce sont de bons taux pour le rendement de la performance du processeur. D'autre part, une consommation de 0,35 watts mesurée dans un état complètement fermé est défavorable.

Une comparaison avec les autres appareils montre que ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est très économe en énergie. Tous les autres échantillons d'examen présentent une consommation moyenne plus élevée.

La petite alimentation de 45 watts est suffisamment dimensionné pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460.
Le 3-cell, batterie lithium-polymère a une capacité de 53 Wh. C'est légèrement inférieur à celui de ThinkPad Yoga de Lenovo 14 et Spectre de x360 HP 13 (tous deux 56 Wh). La faible consommation d'énergie, cependant, mène toujours à runtimes décents. Une batterie chargée est suffisante pour 2:22 heures de pleine charge. Notre test Wi-Fi, où différents sites sont ouverts toutes les 30 secondes, est plus réaliste. Ici, le profil «Balanced» est activé et la luminosité de l'écran est réglé à environ 150 cd / m², ce qui signifie la réduction de la luminosité de l'écran par 2 niveaux. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 réalise une bonne exécution de 7:38 heures ici et se place en deuxième place derrière le Spectre x360 HP 13 qui dure 42 minutes de plus.
ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est un durable convertible de 14 pouces fait pour la routine d'affaires. Merci aux nouveaux processeurs Skylake, la performance a été augmenté d'environ 10% par rapport à l'ancienne gamme basée sur Broadwell CPU. Cependant, un cabriolet d'affaires qui pèse près de 2 kg et ne sont pas une bonne affaire à un prix d'achat de 1300 Euros (~ 1477 $) aura du mal à convaincre les acheteurs. Batterie HP COMPAQ 8710w .

Néanmoins, ThinkPad Yoga de Lenovo 460 a un peu à offrir. Le slim, boîtier simple dispose d'une très bonne construction et ne donne pas lieu à des réclamations. bons dispositifs d'entrée de l'appareil, y compris TrackPoint et le stylet (ThinkPad Pen Pro) pour le multi-écran tactile nous a également convaincu. mécanisme de verrouillage intelligent du clavier, par exemple en mode Tablet, est bonne et il protège également contre les dommages. L'écran est impressionnant et la visualisation à angle stable. La finition de la surface réduit les reflets à l'intérieur et à l'extérieur. D'autre part, la luminosité maximale peut être bien plus élevée pour un cabriolet. Les différents modes d'utilisation qui parlent aussi pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460 pourraient être plus décisif pour l'achat de la voiture décapotable. Si cette polyvalence ne pas être nécessaire, puis un ultrabook classique pourrait être le meilleur choix dans certains cas.

24/05/2016

Batterie pc portable Dell Vostro 3360

Grand écran, performances suffisantes pour gérer les différentes tâches quotidiennes sur peut rencontrer et un prix attractif. Lenovo IdeaPad 300 coûte 450 Euro (~ 500 $) et cible les consommateurs soucieux des prix qui ont des besoins de base.
La nouvelle série 300 Ideapad de Lenovo est conçu pour gérer les différentes tâches quotidiennes des utilisateurs pourraient rencontrer. Le GPU dédié devrait également permettre une certaine marge pour les applications multimédia. Lenovo a décidé sur une combinaison plutôt inhabituelle d'un bas de gamme 1,6 GHz Intel Pentium avec un GPU Nvidia GeForce 920M. Les ordinateurs portables a 4 Go de RAM à bord et est livré avec un disque dur de 1 To. Au moment de l' écriture, le prix est de 450 Euro (~ 500 $). Pour seulement 50 Euro (~ $) plus, les utilisateurs peuvent opter pour un HP portable (série 250-G4), qui est équipé d'un plus puissant Intel Core i5-5200U et le double de la RAM. Le GPU est un dédié AMD Radeon R5 M330 . Le Asus F555LJ - qui coûte maintenant environ le même que l'examen portable - fait aussi pour une comparaison intéressante. Le F555LJ est livré avec 8 Go de RAM et un processeur Intel Core i3-5010U processeur.
Le châssis de la Ideapad 300 est typique pour les portables Lenovo. La conception est simple et les éléments en plastique noir mat offre une adhérence suffisante pour maintenir l'ordinateur portable en toute sécurité. Un examen plus approfondi révèle de nombreux bords coins d'extrémité pointus. Quelques-uns des espaces entre les matériaux ne sont même pas et la trappe d'entretien sur le fond est pas tout à fait en affleurement avec le reste de l'appareil. Un autre aspect négatif: le dos du couvercle de l'écran fléchit facilement lorsque la pression est appliquée.

Comme nous l'avons mentionné plus tôt, l'ordinateur portable est livré avec un couvercle de maintenance. Le couvercle, qui est fixée avec deux vis, permet d'accéder au disque dur, le module sans fil, la fente de RAM (1/1 emplacement occupé), et la batterie CMOS. La batterie est également amovible, mais nécessite des outils aussi bien. L'ordinateur portable de 15,6 pouces est de 23,4 mm d'épaisseur et pèse 2,3 kg, il est donc assez facile à transporter.

La sélection du port est typique pour ce type de bloc-notes. Plutôt décevant est le fait que seul l'un des ports USB prend en charge USB 3.0. Les ports sont situés vers l'avant des deux côtés, ce qui rend leur accès très facile, bien que les câbles branchés dans pourraient obtenir de la manière. Le lecteur de carte SD est suffisamment rapide. Avec notre carte SD de référence Toshiba EXCERIA Pro SDXC 64 Go UHS-II, nous avons enregistré 61,4 Mo / s lors du transfert de fichiers 5 MB JPEG. L'outil AS SSD affiché encore plus lire et écrire des taux de 76,77 Mo / s et 73,65 Mo / s, respectivement.
Lenovo utilise également la même conception de clavier dans d'autres portables. Voyage Key est court et doux, ce qui permet de taper la réponse se sentent un peu spongieuse. 10 doigts dactylographes tactiles pourraient aussi besoin de temps pour vous habituer à la rétroaction. Les points positifs sont la taille adéquate des touches et du pavé numérique dédié. Le clavier entier fléchit trop lors de la frappe. Les utilisateurs professionnels sont mieux avec un clavier externe.

Le touchpad sous le clavier est assez à 10 x 5,3 cm de large et d'intrants sont traduits avec précision sauf pour les coins. Multitouch gestes sont reconnus la plupart du temps, mais les ordinateurs portables plus chers se sentent plus intuitive et naturelle que l'examen candidat. Les deux boutons de la souris physiques sous le touchpad produisent un bruit sourd sur les bords extérieurs mais, plus haute fréquence cliquant-son plutôt importune vers le milieu.
Le Ideapad 300 est équipé d'une dalle TN brillante de LG. L'affichage avec une résolution de 1366 x 768 pixels ne reçoit pas très lumineux: nous avons mesuré une moyenne de seulement 192 cd / m². Les concurrents ne sont pas beaucoup mieux, cependant. Lenovo ne propose pas un type d'affichage différent à ce moment. Nous pourrions aussi trouver notre examen ordinateur portable sur le site Web de Lenovo, mais il est disponible auprès de plusieurs boutiques en ligne.
Couleur et niveaux de gris écarts sont généralement assez élevés pour les dalles TN. Les écarts DeltaE mesurés sont environ 10 et le panneau présente une teinte nettement bleuâtre. Calibration prend heureusement soin d'elle. Bien sûr, ce type de portable est pas destiné à un usage professionnel de toute façon. Batterie Dell Vostro 3560 .

Les utilisateurs qui voudraient s'aventurer en dehors d'un visage beaucoup deux inconvénients, car l'écran est non seulement assez faible, mais aussi en proie à des réflexions. De travail est uniquement possible à l'ombre et des environnements sombres.
Notre version du IdeaPad 300 est équipé d'un processeur très bas de gamme et un NVIDIA GPU dédié, ce qui devrait offrir des performances suffisantes pour les applications multimédias et les jeux plus anciens. La RAM (4 Go dans notre cas) fonctionne uniquement en mode mono-canal. L'expansion est seulement possible si le module 4 Go est retiré et remplacé par un plus grand, puisque Lenovo seulement intégré un emplacement. L'examen ordinateur portable dispose d'un matériel très basique conçu pour lutter contre la navigation web et similaire. les tâches. Le GPU dédié a une certaine hauteur dans la mesure où les applications multimédia sont concernés.
le Intel Pentium N3700 possède quatre cœurs et est cadencé à 1,6 GHz. La CPU Braswell-génération est également tout à fait frugal avec un TDP de seulement 6 watts. Le Turbo Boost peut overclocker le CPU à un maximum de 2400 MHz. Le N3700 a reçu 132 points dans le test Cinebench R15, de sorte que la performance est exactement comme prévu. Les concurrents avec des processeurs plus puissants score beaucoup plus élevé: le HP 250 G4 , par exemple, manged un impressionnant 257 points.

Même si la performance est loin d'être brillante en premier lieu, en utilisant l'ordinateur portable loin de points fait obstacle aux performances plus loin. Une vérification auprès du benchmark Cinebench R15 a montré une réduction d'un point de 24% lorsque nous avons opéré l'ordinateur portable sur sa batterie.
En raison de la CPU bas de gamme et lent disque dur classique, l'ordinateur portable de 15,6 pouces se sent malheureusement loin d'accélération. Exécution de plusieurs programmes en parallèle également causé bégaie visibles. Le test d'accueil PCMark 8 a confirmé notre impression subjective avec un score de seulement 1740 points. Concurrentes ordinateurs portables avec plus de RAM et CPU plus rapide obtiennent généralement environ 3000 points.
Un disque dur Seagate 1 To classique gère le stockage de données. Le lecteur basé plateau-tourne à 5400 RPM et délivre lecture et en écriture séquentielle des taux de 99,69 et 96.43 Mo / s, respectivement. Merci à la couverture de maintenance, l'échange sur le disque dur est facilement accompli.
Un trait distinctif de l'ordinateur portable est le GPU. Au lieu de compter sur le GPU du processeur intégré, Lenvo fait usage d'une carte graphique dédiée aussi bien. Notre examen ordinateur portable est équipé d'une Nvidia GeForce 920 M . Ce bas de gamme GPU est livré avec 2 Go de RAM, fonctionne à une fréquence de base de 954 MHz et peut gérer la plupart des tâches liées au graphisme. La plupart des jeux actuels posent un problème si et seulement quelques-uns d'entre eux sont jouables dans les réglages les plus bas. Avec un score 3DMark 11 de 1573 points, les ordinateurs portables sentiers légèrement le F555LJ Asus avec le même GPU. Le plus puissant HP 250 G4 avec son AMD Radeon M330 mène le peloton avec 1927 points. Dans l'ensemble, la revue portable scores environ 10% de moins que prévu. La CPU plutôt basique est probablement le coupable.

Tout comme les performances du processeur, les performances du GPU tombe malheureusement lorsque l'ordinateur portable fonctionne sur batterie. Nous avons observé une baisse d'environ 7%.
Si le jeu est sur ​​l'ordre du jour, nous vous conseillons de coller avec les anciens jeux. BioShock Infinite, pour donner un exemple, tourne à 28,5 fps à des réglages de taille moyenne. Batterie Dell Vostro 3360 .
Le Lenovo Ideapad est assez calme dans l' ensemble, mais reste audible la plupart du temps. Surtout avec le profil de performance activé, le bruit du ventilateur est toujours présent, même si - à un maximum de 37,6 dB (A) - le système ne devient jamais aussi fort que le HP 250 G4 (45,2 dB (A)) ou l' Asus F555LJ (41,8 dB (A)). Malheureusement, le bruit du ventilateur se produit dans la gamme de fréquences supérieure et est donc un peu plus gênant que nous aimons.
Les températures sont bien contrôlés à la fois au ralenti et en charge. Nous avons mesuré un maximum de 36 ° C en haut et en bas. Les concurrents se situent dans la même gamme. L'adaptateur d'alimentation doit être assez chaud cependant jusqu'à 51,4 ​​° C, donc le couvrir avec une couverture serait une mauvaise idée.

Enfin, nous prenons également un regard sur les temps internes et sous l'ordinateur portable à notre test de stress pendant au moins une heure. Le processeur a été en mesure de maintenir la fréquence de base de 1,6 GHz pour la durée et les températures de base ne dépasse jamais 60 ° C. Une vérification rapide après le stress test a montré des performances identiques par rapport à droite après un démarrage à froid selon le test de référence 3DMark 11.
Les haut-parleurs sont assez décent, même pour les sessions prolongées et YouTube regarder une série télévisée. Le niveau de volume maximum est suffisant et les voix sont faciles à comprendre. Bien sûr, cela est un système de haut-parleur run-of-the-mill et en tant que tel, il ne peut pas livrer tout à fait la portée et la profondeur que l'on peut espérer.
Le Lenovo Ideapad 300 nécessite entre 5,4 et 9,4 watts en veille. Les concurrents les plus puissants exigent en réalité moins: la Asus F555LJ établit entre 3,5-5,7 watts. Même sous la charge de l'examen portable est beaucoup moins frugal et nécessite 5 watts plus (40 watts) que l'Asus.
Le Ideapad 300 est équipé d'une batterie 4 cellules d'une capacité de 31,7 Wh. Notre test WLAN simule la navigation web et devrait donc tenir compte des conditions réelles. Le bloc-notes fermé après quatre heures - un résultat assez moyen. Les concurrents Asus F555LJ et HP 250 G4 offrent plus d' endurance et a duré un solide 5 heures et 45 min.
Avec leur Ideapad 300, Lenovo vise à combler le fossé entre les entreprises et multimédias portables abordables. Notre configuration particulière des sentiers de la concurrence dans la plupart des domaines, cependant, et donc nous laisse une impression plutôt mitigée. La conception du châssis simple, semble être assez solide, mais les périphériques d'entrée ne sont pas adaptés pour une utilisation prolongée. En particulier, le clavier est trop spongieuse à notre goût. Les utilisateurs qui envisagent de surfer sur Internet should't ont des problèmes, cependant.

L'affichage ne parvient pas à impressionner aussi bien, car il est assez sombre et dispose d'une assez faible résolution. La dalle est brillante, donc les réflexions sont un problème aussi bien. Pour être honnête: pour le prix donné, nous ne pouvons pas vraiment attendons beaucoup plus.

L'une des qualifications les plus importantes est la performance. Malheureusement, nous avons souvent dû attendre un peu pour le système de répondre. Une fois démarré, la plupart des programmes mais ont couru sans bégayer,. La durée de vie de la batterie est juste moyen aussi. Batterie Dell Vostro 3550 .

Pour une utilisation occasionnelle, comme la navigation web du Ideapad 300 - qui se vend pour 450 Euro (~ 500 $) - devrait être un ajustement décent.

Les utilisateurs qui sont en mesure de passer un peu plus d'argent devrait également vérifier la concurrence. Notre aperçu des Top 10 des ordinateurs portables de moins de 500 euros peut fournir des conseils utiles.

20/05/2016

Batterie Pour Asus ZenBook UX31E

Avec un écran sans cadre InfinityEdge, Core-m processeurs et de refroidissement passif, le Latitude 13 7370 est une nouvelle interprétation de Dell d'un ordinateur portable d'affaires classique. Un concept prometteur - mais l'exécution est pas exempt de quelques défauts.
processeurs ultra-basse tension efficaces gérées un niveau impressionnant de performance au cours des deux dernières années: Même les ordinateurs portables multimédia à part entière avec écran 15 et 17 pouces utilisent souvent ces puces maintenant pour gérer une construction particulièrement mince. Pourtant, extrêmement mince Ultrabooks ou dispositifs 2-en-1 ont besoin d'encore plus frugal CPU - c'est là Core-m série d'Intel arrive en jeu, qui peut être refroidi passivement.

Dell Latitude 7370 est l'un des rares portables d'affaires avec un tel processeur Core-m. Le dispositif de 13 pouces fanless ne veut pas seulement de convaincre en termes de mobilité et les émissions cependant, mais est également livré avec assez sympathiques. Notre modèle d'examen est équipé d'un écran FullHD IPS, 8 Go de RAM, ainsi qu'un rapide PCIe-SSD. Le prix est assez raide: Même la configuration de base ici en Allemagne avec un m5-6Y57 de base coûte 2200 Euros assez lourde (PVC: 3400 Euros), y compris de base m7 et QHD + écran tactile même 2.500 Euros (PPR: 4000 Euros). Le module LTE en option n'a pas encore été inclus dans ces prix.
La première impression de la Latitude 7370 impressionne déjà avec sa construction extrêmement mince et compact. La hauteur de l'affaire se trouve à seulement 14,3 millimètres sans les pieds de soutien, il est juste un millimètre plus épais que d' un Apple MacBook 12 Presque encore plus impressionnant. L'empreinte est presque totalement identique à la Lenovo ThinkPad X260 , même si ce dernier a un plus petit écran de 12 pouces. Ceci est le résultat de la trame d'affichage extrêmement mince de la Latitude, qui est aussi appelé "InfinityEdge" par Dell.

Indépendamment de la jolie petite construction, le châssis convainc par une excellente stabilité. Un mélange complexe de matériaux, y compris la fibre de carbone et de l'aluminium offre la plus haute résistance à la torsion, ce qui est également le cas pour le couvercle très mince (dans ce cas avec un couvercle en aluminium, les modèles à écran tactile obtenir la fibre de carbone). Il est maintenu en place par des charnières commodément tendues, qui nécessitent les deux mains pour l'ouverture, mais à peine rebondissent en retour, même avec de fortes vibrations.

Vu le prix énorme, vous pouvez vous attendre d'une qualité de construction irréprochable, qui est - au moins dans le cas de notre échantillon d'examen - délivré par Dell: transitions matérielles Attention et les bords uniformément arrondis confirment un bon contrôle de la qualité, et les surfaces douces au toucher doux créent un impression très sophistiquée. La surface est malheureusement sensible à la saleté et pas facile à nettoyer; poussières fines, en particulier colle essentiellement à l'unité de base.
Alors que ThinkPads modernes comparables ne proposent même pas un seul port USB de type C, Dell va encore plus loin et équipe le Latitude 7370 avec deux ports Thunderbolt 3. Avec 40 Gbps chacun, ils sont non seulement beaucoup plus rapide (USB 3.1 Gen. 2: 10 Gbps), mais aussi beaucoup plus polyvalent: Ils ne prennent uniquement en charge pas les périphériques USB avec la prise correspondante de type C, mais aussi DisplayPort (deux 4K moniteurs à 60 Hz par port, jusqu'à trois moniteurs au total), DVI, HDMI, VGA ou PCIe-périphériques externes via un adaptateur. Il suffit de se rappeler que l'un des deux peut être bloqué par l'adaptateur secteur. Le Ultrabook est également équipé d'un port commun USB 3.0 (type A), le port microHDMI ainsi que la prise casque obligatoire.

La sélection du port est généralement très complet et à l'épreuve, mais vous sera très probablement besoin de plusieurs câbles d'adaptateur le long du chemin - il y a juste (encore) trop de périphériques avec un type A connecteur USB en ce moment.
Nous savons déjà Wireless-AC Intel 8260 de beaucoup d'autres ordinateurs portables modernes, étaient le module fournit impressionnants Wi-Fi taux de transfert grâce à l'appui et de la technologie 802.11ac double flux (jusqu'à 866 Mbps brut). Nous gérons également d'excellentes 77 Mo / s avec notre routeur de test (Linksys EA8500, courte distance et de la vue directe), de sorte que la prise Gigabit Ethernet manquant est pas un gros problème. Range et la qualité du signal ne causent pas de toute critique, que ce soit, et le Bluetooth 4.2 est également pris en charge.

Le Latitude 7370 peut également être équipé d'un module optionnel Tri-Band Wireless-AC 18260 (RICL. WiGig), ainsi que d'un modem LTE de Qualcomm (Snapdragon X7). Batterie Asus K53SV .

Comme d'habitude, vous ne devriez pas attendre beaucoup de la webcam HD intégrée en termes de qualité d'image - les images pâles et bruyantes d'une position un peu inhabituel (le capteur est pas au-dessus, mais en dessous de l'écran) ne sont suffisantes pour des conversations vidéo simples. Les utilisateurs ne reçoivent au moins un microphone array très décent, qui peut également remplacer un casque si nécessaire.

Le Latitude 13 est un appareil d'affaires à part entière et est équipé de toutes les fonctions de sécurité dont vous avez besoin dans les environnements professionnels. Entre autres, il comprend un module TPM, un scanner d'empreintes digitales tactile rapide, NFC ainsi qu'un lecteur de SmartCard. Le 7370 est également préparé pour Computrace, une technologie pour prévenir les vols et le contrôle à distance pour les ordinateurs portables volés.

À l'exception de quelques brochures habituelles, ainsi que l'adaptateur d'alimentation de 45 watts correspondant, Dell est également livré son ordinateur portable avec Windows et DVD du pilote pour une nouvelle installation du système d'exploitation. Un petit lecteur flash USB aurait été une meilleure solution en raison de l'absence d'un lecteur optique. Il y a aussi quelques ajouts de logiciels comme «Dell Power Command Manager", qui peuvent être utilisés pour configurer les paramètres de charge pour la batterie.

Le couvercle inférieur vissé du Latitude peut être retiré en quelques étapes et révèle le matériel. CPU et de la mémoire sont soudés et il n'y a pas de ventilateur, de sorte que la maintenance et de mise à niveau des travaux sont limités au WLAN et module M.2 ainsi que la mise en œuvre éventuelle d'un module LTE (câbles d'antenne déjà intégrés).

L'une des raisons pour le prix de détail élevé est le service fourni sur place, qui comprend également un "ProSupport" 3 ans sur le jour ouvrable suivant. Vous pouvez également passer à 5 ans "BasicSupport" gratuitement ou payer environ 180 euros pour une mise à niveau de 5 ans "ProSupport".
Le clavier chiclet (unité d'examen avec US layout) a un éclairage blanc et est bien intégré dans le châssis du gris mat. Les touches alphabétiques sont 14 x 14 millimètres et peuvent être utilisés confortablement avec 10 doigts. Le Voyage est relativement généreux pour un subnotebook, qui se traduit par une grande rétroaction et une vitesse de frappe élevée en combinaison avec la course ferme. La qualité du clavier laisse une grande impression en général, qui est soutenue par le développement de bruit retenue ainsi que la stabilité parfaite, même dans la zone centrale.

Il est un peu inhabituel pour un portable professionnel, mais le Latitude 13 n'a pas de Trackpoint, de sorte que vous ne pouvez utiliser le pavé tactile. Nous ne pensons pas que ce soit un problème, car il offre amplement d'espace pour les gestes multi-touch (jusqu'à quatre doigts) à 10 x 4,8 centimètres et naviguer le curseur est très précis. Les capacités de glisse sont convaincants aussi bien.

Dell renonce heureusement boutons de souris intégrés et met en œuvre deux boutons dédiés sous le pad. entrées Drag & Drop, en particulier, sont donc beaucoup plus fiable par rapport à certains concurrents, et Clickpads ne sont généralement pas avoir un tel point de pression douce et bien définie, que ce soit.

L'affichage de InfinityEdge attrayant du Latitude 7370 a soit 1920 x 1080 (FHD) ou 3200 x 1800 pixels (QHD +). Ce dernier est exclusivement disponible avec un écran tactile et devrait être plus brillant que la notre unité d'examen mat, en dépit de la surface en verre Gorilla anti-reflets. La luminance maximale de 400 cd / m² est un autre avantage pour la résolution plus faible, alors que l'écran tactile est seulement censé atteindre 350 cd / m². La densité de pixel énorme de la version QHD de + - 276 au lieu de 166 PPI - exige également mise à l'échelle de l'image par Windows, qui peut encore être un problème avec les anciens logiciels.

Notre unité d'examen manque la luminance annoncée de près de 160 cd / m², parce que nous ne pouvons mesurer 241 cd / m². Comment une telle différence est-elle possible? Il semble Dell utilise un réglage automatique de la luminosité et du contraste sur la base du contenu de l'image afin de réduire la consommation d'énergie. Des changements soudains, comme le passage d'un très sombre à une image très lumineuse, par exemple, se traduisent par un ajustement par étapes de la luminance dans les 5-10 secondes, ce qui est également visible à l'oeil nu. Ceci est loin d'être une question dans la pratique, mais nous demandons fermement une option pour désactiver ce comportement. Le 7370 ne au moins pas utiliser PWM pour contrôler la luminosité de l'écran.
Outre le réglage automatique de l'image, les résultats de mesure du panneau IPS de Sharp sont décents. La présentation riche de contenus noirs résultats dans un rapport de contraste de 1004: 1, ce qui est largement suffisant pour rivaliser avec les rivaux ou même les battre. Subjectivement, l'image est très riche et vivante.

La précision des couleurs et de l'échelle de gris est déjà ex-works assez décent. Nous pouvons mesurer les écarts DeltaE de 4,3 (couleurs) et 5.8 (niveaux de gris), mais ces résultats peuvent être améliorés de manière significative à 2,1 chacun par un étalonnage. Seule la couverture de l'espace couleur est relativement faible avec seulement 78 pour cent sRGB et 50 pour cent de la norme AdobeRGB plus large. Cependant, l'Ultrabook ne serait pas adapté pour les professionnels d'édition d'image en raison de son contrôle de contraste dynamique de toute façon. Batterie Asus K73SV .
En raison de la teneur sensible à la luminance maximale, il est difficile d'évaluer les capacités de l'extérieur du dispositif. La luminosité sera parfois monter au-dessus de 300 cd / m² sur les sites Web lumineux, mais tombe à des valeurs beaucoup plus faibles dans les autres cas. Le contenu d'affichage est toujours visible grâce à la surface mate, mais les concurrents avec une luminance constante ont clairement un avantage ici.
Comme prévu, le 7370 ne montre pas de problèmes en ce qui concerne la stabilité de l'angle de vision. Merci à la technologie IPS, l'image ne change guère quand vous le regardez de côté, de sorte que même plusieurs utilisateurs peuvent regarder l'écran simultanément. Seuls les angles de vision extrêmes se traduira par une image plus claire, mais il n'a pas une incidence sur la visibilité.
La boutique en ligne allemande ne répertorie que deux processeurs pour le Latitude 7370: Intel noyau m5-6Y57 (01/01 à 02/08 GHz) de notre unité d'examen, ainsi que le légèrement supérieur cadencé de base m7-6Y75 (1,2 à 3,1 GHz). Les deux sont basés sur le 14 nm l'architecture Skylake, ont deux noyaux, y compris le soutien Hype Threading et sont spécifiés avec un TDP de 4,5 watts (configurable entre 3,5 et 7 Watts).

L'unité graphique correspondant a la désignation HD Graphics 515 et est équipé de 24 unités d'exécution (GT2). La technologie est tout à fait identique aux Graphics HD 520 des 15 watts puces, mais la gamme d'horloge - dans ce cas 300 à 900 MHz - est plus limitée par la faible TDP. Le GPU est donc peu adapté pour les jeux modernes, malgré le soutien DirectX 12, mais convainc avec une faible consommation d'énergie et des capacités multimédias complètes en retour.

En raison de l'absence d'une fente de mémoire dédiée, les utilisateurs auront à vivre avec le soudé 8 Go LPDDR3-1866 (dual-channel). Il y a aussi pas de slot pour un disque de 2,5 pouces commun; la solution de stockage est un GB M.2-SSD 256 avec l'interface PCIe.
Même si le TDP du Core-m-série est de 4,5 Watts par défaut, les fabricants d'ordinateurs portables peuvent réellement ajuster les paramètres de la consommation d'énergie admissible et le comportement du Turbo Boost. Dell a augmenté la consommation maximale permanente à 5,5 Watts dans ce cas, mais à peu près désactivé les dépassements TDP de courte durée en retour ( "Power Window Temps Turbo Boost" = 1 seconde), qui sont généralement possible.

Cette configuration ne réduit pas la consommation d'énergie et l'évolution de la température, mais également les performances. Au lieu d'une saine 2,8 GHz, le noyau m5-6Y57 atteint seulement un maigre 2,3 GHz dans le test simple-Thread Cinebench, et ​​seulement 1,6 au lieu de 2,4 GHz dans le test multi-Thread. Il en résulte une situation curieuse, parce que le MacBook 12 ainsi que la surface Pro 4 effectuent souvent mieux, en dépit de la moins chère puce Core-m3 . Si les modèles de base-m7 du Latitude 7370 devraient se comporter comme cela aussi, la performance ne sera pas plus élevé - de sorte que la charge supplémentaire pour le CPU haut de gamme ne semble guère la peine.

Le TDP est réduit à 4,5 Watts sur la puissance de la batterie, ce qui réduira les horloges du monde réel d'environ un autre 200 MHz.
Après avoir parlé à Dell, le fabricant a fourni une nouvelle version du BIOS, qui définit le "Turbo Boost Puissance Temps Fenêtre" à 28 secondes. Courte charge de pointe est donc manipulé avec les plus hautes horloges Turbo possibles, ce qui améliore la réactivité de l'ensemble du dispositif de manière significative. Après 28 secondes, le processeur est à nouveau étranglé à 5,5 Watts et les horloges mentionnées précédemment. Nous avons effectué tous les repères avec le nouveau BIOS.
Selon le modèle, les M.2-SSD sont soit attachées via SATA 6 Gb / s ou de l'interface PCIe, et les derniers supports de taux de transfert beaucoup plus élevés. Ceci est également la raison pour laquelle de plus en plus de fabricants utilisent des modules PCIe rapides pour leurs systèmes haut de gamme, souvent en combinaison avec le protocole NVMe moderne - qui est aussi le cas pour le Latitude 13.

Plus précisément: Notre unité d'examen est équipé d'un THNSN5256GPU7 Toshiba XG3 avec une capacité de 256 Go (19 nm, MLC NAND). Avec des taux de transfert séquentiels de l' ordre de 1,4 Go / s en lecture et 0,9 Go / s en écriture, ainsi que d' excellents résultats dans les essais 4K, le lecteur surclasse les disques SATA, bien que le Samsung SM951 à l' intérieur du EliteBook Folio 1040 G3 est encore un peu plus rapide dans tous les tests. Ces différences sont, cependant, à peine perceptible, et le processeur Core-m moins puissant du 7370 pourraient avoir influencé les résultats un peu aussi.
Nos benchmarks CPU ont déjà montré qu'une commune de 15 watts de base i5-6200U est d' environ 10-40 pour cent plus rapide que le noyau m5-6Y57 . La performance du système de notre Latitude peut donc pas suivre les concurrents activement refroidis, ce qui est clairement démontré par les résultats de PCMark synthétiques. Pourtant, nous ne serions pas appeler le périphérique lent: applications de bureau commun, Internet et multimédia sont traités sans problèmes, tout comme la lumière multi-tâches. Les temps de chargement de Windows et des applications sont commodément court aussi bien. Batterie Asus ZenBook UX31E .

Que nous manque encore le dernier bit de la réactivité est principalement causée par la médiocre utilisation Turbo Boost. Courte charge de pointe en particulier, qui est un scénario courant dans la pratique, serait traitée mieux avec la pleine 2.4 (Multi) et 2,8 GHz (Simple), respectivement.

Mise à jour: Nous avons déjà mentionné que le Boost utilisation Turbo de la CPU est beaucoup mieux après la mise à jour du BIOS. Cela améliore non seulement les performances du système subjectif, mais aussi le score PCMark - le Latitude est maintenant assez proche d'autres Ultrabooks avec les processeurs ULV normales.
Tout comme les performances du processeur, les performances du GPU de la HD Graphics 515 est également déterminée principalement par le TDP.Même les modèles de base-m3 de la Surface Pro 4 et MacBook 12 gérer une avance d'environ 25 pour cent au cours de la latitude dans 3DMark 11, et le déficit est encore plus grand par rapport à la HD Graphics 520 des processeurs Core-i communs. Pourtant, nous ne pensons pas que ce soit un gros problème pour un dispositif d'affaires.

La hauteur est certainement suffisante pour une lecture fluide des vidéos haute résolution: Même notre vidéo 4K de l'échantillon avec le codec HEVC (Big Buck Bunny, 60 fps, 6.1 Mbps) n'a même conduit pas à une charge CPU de 10%. Seul le profil HEVC "Main 10" avec un 10-bit couleur profondeur est pas entièrement accéléré par le matériel Skylake, donc il peut être bégaie dans des scénarios extrêmes (Samsung UHD trailer "belle suisse" à 60 fps et 51,5 Mbps).
Les jeux modernes ne seront pas très agréables sur la Latitude. Des titres comme Rise of the Tomb Raider , Just Cause 3 ou Anno 2205 sont loin de 30 fps, même aux réglages les plus bas. La situation est meilleure avec des classiques comme Diablo 3 ou Counter Strike: Global Offensive , qui sont au moins jouable dans la résolution WXGA et détails moyens. Beaucoup d' autres points de repère avec les Graphics HD 515 sont disponibles dans notre base de données.
En raison de l'absence d'un ventilateur et d'un disque dur mécanique, le Latitude 13 est presque silencieux. Presque, parce que nous pouvons parfois entendre un bourdonnement électronique très calme, mais il est pas audible à partir d'une distance normale.
Le châssis se réchauffe à peine dans la pratique, malgré la solution de refroidissement passif, de sorte que vous pouvez facilement utiliser le Ultrabook sur les genoux. Nous ne décrirons l'évolution de la température modérée au plus. L'une des raisons est la surface soft-touch, qui est subjectivement refroidisseur par rapport à une construction métallique. Seul le centre en bas de l'appareil peut être un point chaud incommode à environ 50 ° C - après plus d'une heure de charge soutenue avec Prime95 et FurMark, ce qui est très pratique.

A tout juste 65 ° C, le Core-m5 est encore assez cool et même bat certains concurrents activement refroidis. Peut-être que Dell aurait dû permettre un TDP plus élevé que 5,5 Watts pour augmenter les performances, au moins dans le mode de haute performance: Plus de 800 MHz CPU et 300 MHZ GPU horloge ne sont pas possibles dans la plage de consommation autorisée, mais on peut au moins voir une horloge de base de 1,3 GHz quand on n'insiste sur le processeur.
Dell appelle les haut-parleurs stéréo "Haut-parleurs de haute qualité" et ils le font en fait non seulement la surprise avec une étonnante stabilité de haut niveau, mais aussi un son de façon inattendue équilibrée et riche. Même certains signes de basse sont perceptibles, de sorte que les haut-parleurs fonctionnent bien pour la musique et la lecture de films dans les salles de taille moyenne. Casque ou systèmes sonores externes peuvent soit être fixés via un jack stéréo (analogique) ou via HDMI et Thunderbolt (numérique), respectivement (adaptateur pourrait être nécessaire).
Malgré la plate - forme Core-m, le Latitude 13 n'a une consommation au ralenti entre 5.0-8.0 Watts, ce qui va de pair avec un niveau comparable Core-i Ultrabook. Nous ne pouvons voir les résultats du processeur TDP inférieur sous charge: Le 7370 consomme seulement entre 15 jusqu'à 16 Watts dans 3DMark 06 et notre test, respectivement le stress - à peu près la moitié du carbone ThinkPad X1 dans ce scénario. Charge de courte durée (temporairement dépassé TDP au début du test de stress) peut augmenter la consommation de près de 27 Watts, mais l'adaptateur secteur fourni 45-Watt n'a pas de problème avec cette valeur.
Dell ne sont pas très généreux à l'égard de la batterie et que son équipe ordinateur portable avec un maigre module 34-Wh par défaut; seule la configuration de base de m7 plus cher obtient une plus grande batterie de 43 Wh. Par ailleurs, celui-ci est vissée à l'intérieur du boîtier et ne peut être remplacé sans outils.

Merci au matériel efficace, même la petite batterie de 34 Wh fournit des runtimes décents. runtimes réalistes pour la navigation Web et la lecture vidéo à des réglages de luminosité moyenne sont environ 6 heures, et il sera toujours durer près de 3 heures, même sous charge. Une batterie complètement déchargée prend seulement environ 60 minutes (ordinateur portable éteint) jusqu'à ce qu'il atteigne une capacité de 80 pour cent grâce à ExpressCharge.
Un affichage presque lunette-libre, un refroidissement passif et Thunderbolt 3 ports - Dell Latitude 13 7370 est définitivement hors des ennuyeux ordinateurs portables professionnels traditionnels. Le Ultrabook n'a pas à craindre de nombreux concurrents en termes de mobilité et de la qualité et convainc par la qualité de construction irréprochable, une excellente stabilité et les périphériques d'entrée fermes. La performance de la plate-forme Core-m est également très bon: pic court charge est - au moins après la mise à jour du BIOS - manipulé presque aussi bon que par les rivaux activement refroidis. Les horloges et les performances ne feront que prendre un coup sensible sous charge soutenue, mais cela ne devrait pas être un problème commun lors de vos tâches bureautiques. Batterie Asus C23-UX32 .

Que le 7370 encore manque juste une très bonne note est principalement le résultat de l'affichage. Dell n'implémente un panneau très décent avec un éclairage de fond puissant, mais vous ne pouvez pas toujours l' utiliser en raison des ajustements automatiques de luminosité et de contraste. Un problème ennuyeux, mais nous espérons encore qu'une autre mise à jour du BIOS va résoudre le problème. Si cela devait être le cas, seul le prix extrêmement élevé empêcherait une recommandation d' achat sans réserve: Actuellement au prix de près de 2 200 euros, le Latitude 13 est certainement pas une affaire - même un (certes plutôt orienté vers le consommateur) Apple MacBook 12 est un couple de cent Euros moins cher.